ПДД, вождение

Москвич выехал со второстепенной дороги, Рено экстренно затормозил, чтобы избежать столкновения, 9ка въехала в зад Рено

Кто виноват по правилам?
"Девятка" однозначно. Создание "Москвичом" аварийной ситуации доказывать задолбаешься, а вот несоблюдение "девяткой" безопасной дистанции налицо.
Гульнара Суингарина
Гульнара Суингарина
41 098
Лучший ответ
Правильно, Москвича оштрафуют на 100 р. за непредоставление преимущества. А виновата 9-ка. Он не соблюдал дистанции, необходимой, чтобы остановиться (вне зависимости, выскакивал Москвич или нет) .
ПДД: "Выбирать скорость движения, обеспечивающую безопасность и постоянный контроль за дорожной ситуацией".
Водитель Москвича и 9ка.
Ольга Божко
Ольга Божко
52 238
виновата 9ка ., соблюдение дистанции никто не отменял....
це москвич... урод...
Chingiz Ismailov
Chingiz Ismailov
23 541
9 однозначно
СГ
Сергеи Гунко
15 376
Если докажете что Москвич выезжал со втростепенной, виновен он, если не докажете - 9, скажут что нужно было соблюать дистанцию.
Кирилл Хриптан
Кирилл Хриптан
15 239
По правилам виноват водитель 9-ки - потому что он НЕ ДЕРЖАЛ должную дистанцию и въехал в Рено.
Ну и Москвич, конечно, тоже виноват - когда выезжаешь со второстепенной дороги - уступай тем, кто на главной.

Если поянить почему так - Москвич хоть и нарушил правила, но благодаря тому, что водитель Рено экстренно затормозил - ДТП не произошло с Москвичем. А водитель 9-ки - см. выше (((
Водитель "москвича" виноват - так как создал аварийную ситуацию - а вот водитель 2109 не рассчитывал на резкое торможение Рено - тут уже вопрос спорный - даже при хорошей дистанции и при резком торможении впереди идущего автомобиля очень трудно вовремя затормозить и предотвратить столкновение - это и ежу понятно !!!Хотя по правилам - надо соблюдать такую дистанцию, чтобы предотвратить столкновение с впереди идущим транспортным средством, даже если оно резко затормозит - но согласитесь, в условиях пробок такую дистанцию держать просто невозможно - да и реакция у разных людей разная - поэтому надо всё решать обоюдно - один резко затормозил - другой этого не ожидал - ни тот и ни другой не виноват! Конечно очень обидно водителю "Рено", что из за предотвращения столкновения сам же и постродал - водитель девятки не смог так же резко затормозить из за несовершенной конструкции тормозов на этих "зубилах" !!!
Сергей Аккузин
Сергей Аккузин
10 516
Въехал бы Москвич-бал бы виноват, а так как въехала 9-ка, то не соблюдал дистанцию и допустил столкновение водитель 9-ки.
виноват москвичь!!!! а 9ка не держала нужной дистанции!!!!
Нина Морозова
Нина Морозова
5 946
Москвич нарушил правило проезда перекрестка, Рено резко затормозил, нодо доказать, что это было необходимо. Ну а Девятка- вина налицо.
Вывод- надо ставить камеры наружного обзора спереди и сзади.
Он прав дистанцию держи
BS
Bagdan Samatov
3 428
Дистанцию надо соблюдать, а если бы вместо космича ребёнок выскочил ...
виноват москвич за нарушение правил обгона и 9ка несоблюдение безопасной дистанции
Да пох кто там виноват, все живы?
Валентин Юн
Валентин Юн
1 402
Москвич понятно "бомбила" торопыга --но вот 9-ка !!!Вот такой как он 01.06.09 в стоячего врубился в моего "коня" --ну что тебе в падлу было оставить пару метров между бамперами--нет же жмутся как будто от этого зависит их жизнь -- малый зевок --и все! справки ГАИ -- на хера мне это всё!! ДЕРЖИТЕ --ДИСТАНЦИЮ -- друзья мои - как в пословице :Не ты --так тебя!!

Похожие вопросы