ПДД, вождение

я еду по главной дороге с заправки пропустил машину, затормозил не резко в меня въехала машина сзади! кто виноват?

Задний!
Какую АвСитуацию???? Ты совершил остановку ТС Согласно ПДД РФ п10.1(Обнаружив опасность, препятствие.... (выезжающая машина с ПрилТерриторий, игнорируя знак 2.4). А тот кто сзади-нарушил ПДД РФ тот же п 10.1,не соблюдая дистанцию, скоростной режим, а так же метео условия и состояние дорожного покрытия....
Алия Хидиятуллина
Алия Хидиятуллина
57 658
Лучший ответ
Понятие "аварийная ситуация" в ПДД ОТСУТСТВУЕТ.
Вадим Трифонов
Вадим Трифонов
51 047
Если тот, кто ехал сзади докажет, что твоя остановка была необязательна, то виноватым могут сделать тебя.
ПА
Паша Архипов
93 944
Кто въехал в зад, тот и виноват.
Сергей Исламов
Сергей Исламов
82 244
Кто сзади, тот и виноват. Дистанцию надо держать.
Вот все ответили, что задний виноват. Они правы. А ты посмотрел в зеркало перед тем как затормозить? Меня удивляют сердобольные пропускающие пешеходов в неположенном месте, а их сбивает другое авто, водитель которого не видел и не предугадал твоего действия. Получил в зад! Думаю, после всех мытарств со страховыми, автосервисами, возможно судами, рыцарства в тебе поубавится. Удачи на дорогах!
машина сзади виновата.
======
>но водитель который въехал гнет позицию что когда я пропускал создал аварийную ситуацию!

И ты гни линию что он создал опасную ситуацию. Кто его заставил нарушить ПДД по части соблюдения безопасной дистанции?
=======
>вообще находясь на главной дороге я не нарушаю правила ПДД когда пропускаю машину с заправки?

В ПДД нет ЗАПРЕТА на пропуск автомобиля, который обязан уступить дорогу, это понятно?
Второе. Читаем 10.1
"При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. "
Это означает, что если тебе показалось, что выезжающий тебе не уступает - ты ОБЯЗАН тормозить - даже если он в реальности уступил таки.
ЗС
Зимний Снег
89 886
Твоя жопа под законом, у него же глаза спереди.
Сальников Правильно сказал. Добрые поступки - это хорошо, если это не будет западло другим... Ты уступил дорогу с заправки? - молодец. Умничка. При этом сделал западло тому, кто ехал за тобой? - так ты просто козёл. Вот зачем ты подставил того, что ехал сзади? Чем он тебя обидел? Да, по Закону он виновен в ДТП. Ты зачем его подставил???? Не думал, что если ты беспричинно (уступить дорогу для второстепенной не есть обоснованная причина) остановишься - в тебя въедут сзади? Не думал? Теперь думай. Даже если сзади полностью признает свою вину - страховочная тяжба будет долгой. И ты без машины....
А тот, кто с заправки выехал - спасибо сказал???)))
Светлана Чухланцева Обобщим: обвинят заднего, но морду надо набить тормознувшему (добрячок за чужой счет).
Ігор Лефович Логика "Железная", пристроился в опу, в зону подсоса, а мене теперь не пукнуть? Логика из мультфильма про чебурашку "Хорошими делами прославится нельзя...". А во если бы едущего сзади не было совсем и не было бы проблемы!
Евгеша Шербаева-Страшко Лучше получить по жопе от мужика, чем в морду блондинкой с заправки.
кто сзади
MG
Mher Grigoryan
57 894
виноват, тот кто сзади! а ты козел))))))))) потому что надо чаще в зеркало заднего вида смотреть, прежде чем тормознуть!!!
Тут есть такие товарисЩи для которых едущее впереди авто уже аварийная обстановка и даже пукнуть не моги. Нужно дистанцию соблюдать и во время движения в опе не ковыряться....
Vahan Khachatryan
Vahan Khachatryan
16 723
Виноват тот кто сзади. Больше не тормози без веских причин.
Aibar Kunanbayev
Aibar Kunanbayev
6 469

Похожие вопросы