ПДД, вождение
могут ли гаишники доказать в суде что человек был пьян только при наличии видео записи без понятых
Нет, но им не надо это доказывать. Для лишения прав и штрафа достаточно твоего отказа от медосвидетельствования.
Нет.
Нет. Они обычно для этого и отправляют на мед. освидетельствование, где врачи задокументируют состояние
У вас презумпция виновности, и это ВАМ придётся доказывать в суде, что вы были трезвым. Раз гайцы на вас пальцем показали - значит вы автоматически виновны.
вы чего то не понимаете. должно быть проведено обследование на опьянение. с составлением протокола (как требует закон) только по новому закону при наличии видеофиксации понятые не нужны.
Борис .
Отказ от прохождения медицинского обследования считается опьянением, по Закону.
Марина Михайлова
не путайте. видеозапись заменяет понятых только при досмотре ТС.
Наивно полагать, что кроме этого ничего нет.
Есть документ где есть отказ от освидетельствования, который приравнивается к состоянию алкогольного опьянения .
Или акт об отказе подписать этот документ.
Есть документ где есть отказ от освидетельствования, который приравнивается к состоянию алкогольного опьянения .
Или акт об отказе подписать этот документ.
Медэксперт посмотрит запись и установит опьянение.
для этого и служит видеофиксация чтобы можно было без понятых
а как же штрафы с камер )
а как же штрафы с камер )
Могут, если отказ от медосвидетельствования подписал.
Владимир Полещук
И тут нужны понятые.
По Закону степень опьянения только по Заключению медэкспертизы.
Олег Ипатьев
А если отказался проходить освидетельствование - автоматом признаёшься пьяным.
По теории-нет, а вот на их практике, частенько ДА.
Вопрос на сколько пьян.
Если на видео нарушена координация, то экспертиза это докажет, а от чего нарушена их волновать не будет...
Если на видео нарушена координация, то экспертиза это докажет, а от чего нарушена их волновать не будет...
заключение медэкспертизы должно быть
На видео ты в щи?
Они вообще могут что угодно сделать
Это Россия
Они вообще могут что угодно сделать
Это Россия
Дамир Мадьяров
Может, он дурачился, трезвый.
Могут попытаться, но адвакат такое дело развалит за 5 сек. Лишить могут за отказ от освидетельствования или по результатам медэкспертизы.
Ну скажем так, полицейский - представитель закона (ну и судья изначально будет придерживаться его версии) далее видео - на котором будет видно ваше предположительно неадекватное поведение не доказывает, что вы были пьяны, поэтому к нему прикрепят рапорт в котором будет прописано что от вас исходил запах алкоголя. Можно ли основываясь на этом лишить права управления- можно как показывает практика. Вам нужен хороший адвокат, чтобы развалил дело основываясь на не должным образом оформленом протоколе ( нет понятых). Мне только покоя не даёт, что с мед освилетельствованием? Если вы отказались ехать- автоматически признаетесь виновным. Но опять таки это должны засвидетельствовать понятые .И вопрос что на видео. Вобщем обращайтесь к адвокату, может что то и получится.
Похожие вопросы
- выехал на встречку,гаишники схавали.Cкоро суд.Подскажите каковы шансы и что лучше говорить на суде???
- автомобилисты! что могут сделать Гаишники см.
- Вопрос по нарушению ПДД, согласно ч 4 ст. 12.15. Могли ли гаишники дописать в схеме-рапорте.
- может ли инспектор доказать в суде что на показаниях на беркуте именно моя скорость?
- Часто в пробке машины вылезают на встречку. Могут ли гаишники это предъявить или можно отмазаться , что типа пробка?
- могут ли гаишники гонятся за мотоциклистами?
- Могут ли гаишники придумать "подставы" за непропущеного пешехода? Что делать если попался?
- Могут ли гаишники штрафовать за отсутствие страховки дважды в день?
- А могут ли гаишники останавливать на дороге, елси у них обычная гражданская машина, а в ней радар?
- Могут ли гаишники выписывать штраф, если поймали с радаром, но без камеры? Как их грамотно послать?