Шеф недавно попал в ДТП и вот мы задумались, кто виновен.
Автомобиль А выезжает с прилегающей территории
Автомобиль В едет ПО ТРОТУАРУ и совершает ДТП по касательной с автомобилем А.
В финале у автомобиля А вмятина на двери, а автомобиль В скрылся... но это лирика.
А вопрос такой: кто виноват? Или обоюдка. Ведь автомобиль А должен при выезде с прилегающей территории уступить дорогу всем участникам движения. А езда по тротуару это отдельный штраф...
да, езда по тротуару нарушение.
дорогу не уступил - другое нарушение. обоюдная вина.
одного еще и прав лишат
удивляют ответы. какое тут обоюдное? езда по тротуару-значит полностью вина синего
обоих к стенке с контрольным.... совсем охренели... дорог им мало...
Он не выехал ещё на главную? Двигающегося по тратуару он и не должен был замечать. Значит не виноват.
"А" должен уступать тем, кто едет по дороге, а не где попало.
Водитель В виноват. У него помеха справа (он не находится на главной дороге, он находится на тротуаре который главной дорогой не является) и собственно езда по тротуару.
Вообще-то автомобиль А должен уступать дорогу тем кто движется по дороге, а не по тратуару.
В виновен.
Езда по тротуару, он тоже сезжал с него, ну и у него помеха справа.
Водитель А не должен был догадываться, то дебил, нарушающий ПДД ещё и не пропустит его.
Моё мнение, что здесь нужно рассматривать как они оба в одинаковых условиях, ода выезжают на дорогу (100% не находятся на ней), следовательно уступает тот у кого помеха справа, т. е. В. Ну и за тротуар и покидание места ДТП с него отдельные статьи.
Какие могут быть вопросы к (а)?
Тут на лицо нарушение авто В (двойное):
Во-первых, нужно уступить дорогу автомобилю, движущемуся по главной дороге, а главная дорога считается любая имеющая покрытие по отношению к прилегающей или к обочине, либо к дороге без покрытия (дословно не помню), но суть в том, что если ты съезжаешь с тротуара, то уступить должен любому авто, что уже движется по дороге.
Во-вторых, движение по тротуару запрещено - это тоже нарушение.
Водитель автомобиля А ни в чём не виноват.
Виноват автомобиль В, вины автомобиля А нет.
Водитель Б... тратуар не предназначен для автомобилей.. водитель сьезжая с тратуара врезался в заднюю дверцу подтверждая что водитель А его мог просто не видеть... если бы он его видел мог заранее остановить машину...
Совершенно верно ты понял ситуацию.
