ПДД, вождение
Кто по вашему мнению виновник ДТП??? (фотогрфия внутри)
До этого был опрос... сейчас хотелось бы услышать коментарии... большая часть ответила что виновата иномарка, почему?)
Вообще то в этой ситуации я бы встала, или назад сдала без проблем., это только мужики вечно лезут на пролом вот он результат зрите.
далее если все двидагались, должен же кто то был узреть что кто то комуто мешает было же место до везда или выезда где можно было постоять и пропстить другова не важно кто бы это сделал из вежливасти просто.
ОБА ВИНОВАТЫ ВОТ И ВСЕ. это ситуация называется успели.
далее если все двидагались, должен же кто то был узреть что кто то комуто мешает было же место до везда или выезда где можно было постоять и пропстить другова не важно кто бы это сделал из вежливасти просто.
ОБА ВИНОВАТЫ ВОТ И ВСЕ. это ситуация называется успели.
вообще-от берется рулетка и меряется. Если девятка не вылезла за середину - виноват Мицубиси. Вылезла - оба.
А вообще как эо надо умудриться так прижаться - уж если зеркала прошли, и остальное прошло бы...
А вообще как эо надо умудриться так прижаться - уж если зеркала прошли, и остальное прошло бы...
ОБОЮДКА. так напишет гибдд.
пдд 9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств) .
ОСАГО оплатит в лучшем случае 50%
пдд 9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств) .
ОСАГО оплатит в лучшем случае 50%
Либо обоюдное, либо морально виноват тот, у кого короче был путь до встречи, т. е. возможность сдать назад и пропустить.
оба виноваты.... что то не вижу судя по ширине дороги что это дорога для автотранспорта а не для пешеходов
если это въезд во двор то туда надо по очереди заезжать с такой то шириной!
если это въезд во двор то туда надо по очереди заезжать с такой то шириной!
пешеходная зона
Татары
А я не за иномарку. (( Не правильно ответила что ли? Я может такое быть что белая машина колесом об бардюр задела и стукнулась об иномарку? Разъехались же почти....
Обоюдка это.... Оба в равных правах, если только каких знаков нет, типа одностороннее дижение или преимущество движения




Виновато СССР со своими ГОСТами! Если на узкой дорожке встречаются два барана они поступают точно так же. Моё мнение; обоюдка.
не чего было ваще двоим переться в такой узкий дорог !!!
Оба едут по тротуару и трутся боками... и кто виноват ...да оба ПРИДУРКА.. . Умом Россию не понять!! ! Тогда могу добавить На машине езжу с 1980 г все категории открыты но в такую ситуацию не попаду ( съёхал бы на бардюр) Значит ДВА барана встретлись на узкой дороге....
Если одна из машин просто стояла припаркованная, то виновник тот, кто ехал.
Во всех остальных случаях - вина обоюдная.
P.S. правила при этом нарушили оба...
Во всех остальных случаях - вина обоюдная.
P.S. правила при этом нарушили оба...
Я ответила, что виновен ВАЗ. Расположение машин предполагает, что он виновен. Мицык прямо стоит, а ВАЗ под углом и не передним бампером зацепился. Хотя у нас в Киеве есть такие же стрёмные дороги. И заезд на неё совершаю только после того как она будет свободна от встречного транспорта)))))))
вообщето оба виноваты.... одному надо было просто здать назад что б другой проехал
Александр, а откуда такое правило, что при выезде со двора нужно пропутить въезжающего? Первый раз слышу, честно (может запамятовал, каюсь) . Если можно, ссылочку на пункт ПДД, где это оговаривается.
Мое мнение по ситуации на фото, и скорее всего ДПСы тоже скажут - обоюдка...
Мое мнение по ситуации на фото, и скорее всего ДПСы тоже скажут - обоюдка...
а где фото?
фотки не вижу....
обоюдная вина... так вынесут ДПС
иномарка
если это въезд во двор, то виноватым будет тот, кто оттуда выезжал, т. к. он обязан был пропустить въезжающего
Думаю, что девятка. Иномарка стоит вроде ровно, а вот у девятки жопа повернута в сторону иномарки, наверное водитель не успел сманеврировать.
уступает дорогу тот, у кого короче путь. Не надо лезь как быки, как будто машина сожмется
обоюдка, пишите жалобы в обсл организацию данного участка дороги по поводу узкой проезжей части дороги
судя по всему митсубиши. тазик от бардюра далеко. митсу вывернуть наверно хотела! а не может такого, что они оба заднюю врубили и пытались разъехаться!!!)))
тут как то сложно ответить. виноват так кто проектировал двор! выезд на 0.5 метра шире и вообще нет проблем! а так то можно было мицухе и уступить пока ваз выехал или наоборот. (на фото не видно есть ли сзади карман) а то как бараны!
Похожие вопросы
- По какой основной причине, по вашему мнению, происходят ДТП?
- Кто виновник в ДТП, ваше мнение
- можно ли спустя время подать в суд на виновника дтп?
- Могут ли обязать к выплате возмещения при не установленном виновнике дтп?
- ДТП. Интересно ваше мнение
- Лишают ли прав если ты виновник ДТП и в твоей машине есть пострадавший
- Авто, вопрос про возмещение ущерба страховой компанией виновника дтп...(вн)
- !!!!меня обвиняют виновником дтп. оправдано ли?
- можно ли подать на виновника дтп в суд ??
- Уважаемые автомобилисты, рассудите кто является виновником ДТП?