ПДД, вождение

Авария. Нет камер. Как доказать правоту.

Случилась авария. В пробке машина, стоящая впереди, вдруг начала ехать назад и врезалась в нашу машину. Человек, который сдал назад утверждает, что это мы в него врезались. К вечеру он позвал друга, якобы свидетеля, чтобы подтвердить его ложь. Как доказать свою правоту, если нет ни камер, ни авторегистраторов. Такие меры как детектор лжи и суд не бесплатны, так что прошу их не предлагать.
СФ
Сергей Феоктистов
210
Надо было фотографировать. Обломки и осколки остаются под ДВИГАВШЕЙСЯ машиной.
Герман Богатырев
Герман Богатырев
62 065
Лучший ответ
Alexey Kopylov ага, а если он бампер покоцал тока...
ну вот если разбились задние фонари - эксперт мможет посмотреть на разбитые лампы. у тех, что горели - сгорят спирали. если нет спиралей на заднем ходе - делай выводы.
Маргарита Володина
Маргарита Володина
94 985
он привел одного
а ты приведи 4 человек
Артур Янтудин
Артур Янтудин
68 493
придумать свидетелей, а камера она есть, только она на столбе перед перекрестком, адвокат будет нужен
Радик Гарифуллин
Радик Гарифуллин
83 369
указать в протоколе.. что свидетель липовый.. его не было в момент дтп...
Наталья Широких
Наталья Широких
52 197
Искать свидетелей.
НФ
Николай Фрост
96 885
В пробке свидетелей должно быть до. уя
В следующий раз не скупиться на видеорегистратор
Aigul Akpanbetova
Aigul Akpanbetova
81 952
Ирина Макрушина Да-да-да!)) Отсутствие регистратора нынче - это признак дурного тона! ;))
И дело во не в скупости ( я племяшу подарил и заставляю ставить - упирается, мудак, типа я профи и всё такое), а именно сие есть воспитание безответственности и безолаберности! (((
Сволочи. Ничего люди не боятся. Неужели нет отличительных признаков, когда машина ударяет, или когда ударяют ее?? Там ведь и характер повреждений должен быть разный.
ЕЕ
Елена Ерохина
78 052
Маргарита Володина вообще-то есть физика. явление от выбора системы отсчета не зависит. столкновение одинаково - хоть передний катился, хоть задний.
Наталия Кравченко На малой скорости нет возможности совсем. А когда скорость повыше, то например если тормозить в момент удара, то ехавшая приседает, по этому можно определить кто двигался. Короче есть нюансы.
Ни как не докажешь. Суд в любом случае пойдет по самому простому пути. Ему глубоко насрать на истину - ему главное дело закрыть.
Светлана Балаханова
Светлана Балаханова
60 434
Маша Свалухина Суд даже не пойдет на такое дело... нада с полицией это решать если уже не получмлось то все!!
говорите что видели люди и ведете друзей)
АД
Аяулым Данияровна
57 894
Увы, почти без шансов. Нужно было сразу других водителей в свидетели записывать.
Нурлан Ысманов
Нурлан Ысманов
54 566
Все судебные издержки за счёт виновного, да и камер вокруг сейчас море, походи, посмотри... да, бесплатно никто ничего тебе доказывать не будет
.::элечка::. ~/~Сманова~/~
.::элечка::. ~/~Сманова~/~
42 066
Нужны подробности. Эксперт легко может доказать.
Но нужны подробности.
Это только на первый взгляд кажется что не понять кто в кого въехал. ;)
Когда за дело возьмется грамотный технарь - он Истину и найдет и докажет легко. :)
Надежда Васильева
Надежда Васильева
20 066
Евгения если у вас менты настолько лохи что не видят человек врет или нет?? У нас они сотнями аварии разбирают в европе.. и быстро бы вынесли свое решение... обратись попробуй в полицию обьесни что это не ты вьехала а водитель поехал задним ходом ...
Rahim Rahim
Rahim Rahim
4 263

Похожие вопросы