ПДД, вождение

что делать если в ночью в освещенном участке дороги вышла из строя лампочка ближнего света?

Касательно не понятного нарушения касательно лампочек ближнего света, если при езде лампочка сгорает ПДД РК по состоянию на 19 октября 2017 года.

Здравствуйте! тема интересная,
Не давно в городе, ночью около 20:30 выхожу с автомойки включив ближний свет обошел авто на наличие грязи и с одной стороны лампочек ближнего света и габаритов, все корректно работало в этом я уверен на 100%, расплатился с администратором кассы и начал трогаться домой, на участке дороги который я ехал с левой стороны (с водительской стороны) имеются столбы освещения именно с левой стороны, то есть участок дороги освещена, на встречной полосе служебный автотранспорт дорожно-патрульной полиции лада приора включил резко дальний затем ближний свет включил проблесковые маячки, развернулся, догнал меня остановил и сказал что фара с водительской стороны не горит, а я в ответ Инспектору говорю как есть, что до того как я садился на автомобиль обе фары корректно работали, лампочка вышел из строя 3 минуты назад, а он в итоге оштрафовал сказав что факт нарушение существует.
Согласитесь, с каким водителем такое не бывает, я если заметил бы, что лампочка вышел из строя, да и любой водитель сразу бы предпринял бы меры, но в городе участок дороги освещены прожекторами, когда ездишь трудно догадаться что лампочка вышел из строя, при езде самому можно заметить только при одном случае, если передняя часть твоего автомобиля находиться ближе к задней части движущего автомобиля при отражении, или когда стоишь на светофоре когда спереди стоит автомобиль видишь 2 освещения который отражается или одну если сгорела лампочка.
1. Правомерен ли Инспектор?
2. А что если у меня пассажирской стороне лампочка выходит из строя при езде в ночное время суток в освещенном участке дороги, когда как до того я садился на автомобиль обе фары и задние габариты корректно работали, который я не в состояний его обнаружить при езде?, не нашел в ПДД именно касающийся фар пассажирской стороны.

Имеются ли четкие ответы на все вопросы в законодательных актах?
Или официальные ответы на такие не понятные изложенные нарушения Инспекторов дорожно-патрульной полиций.
Нет, действия гаишника неправомерны.

Пункт ПДД 2.3.1 говорит
....
При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

Вот вы и следуете к месту ремонта и соблюдаете меры предосторожности.

Вот только месяц назад меня тормозил гаец. Сказал "А чего фара не горит" Я "блин, вот только что перегорела, доеду до заправки и поменяю". Ну и всё, свободен. Т. к. имею право.
Кымбат Капишова
Кымбат Капишова
39 490
Лучший ответ
Лора Авдюнина Я точно так же говорил Инспектору что только что перегорела, и необходимо мне доехать до ближайшего СТО, но все равно был оштрафован.
1. ПДД ты нарушил
2. Действия инспектора абсолютно правомерны
3. Ни о каком "исправлении неисправности на месте" и речи быть не может - факт нарушения УЖЕ был, а то, что ты ДАЛЬШЕ поедешь без нарушения - это твои проблемы.
4. То, что у тебя вышла из строя лампочка с любой стороны - это тоже твои проблемы, они никого не волнуют.
5. Тема АБСОЛЮТНО неинтересная. Нарушил - отвечай.
Вывод, когда в РК проезжаешь гаишников- врубай дальний, пусть жмурятся!
Андрей Рыжов
Андрей Рыжов
99 909
Тут нужно было предложить инспектору устранить неисправность на месте. И вот если бы он отказал - тогда его действия были бы не правомерны.
Лора Авдюнина запасной лампочки не было, при них заменил с правой стороны на левую но все равно выписали штраф, спустя через 10 дней опять сгорает лампочка ближнего света, теперь уже с пассажиркой стороны, ищу в ПДД РК а там написано фары, речь о пассажиркой стороны вообще не идет, то есть это тоже штраф? Сами Гайцы говорят что ночью должна работать корректно именно фар водительской стороны.
по закону тех. неисправность, но за мало значительностью можно было бы не писать
так же устранить на месте
инспектор тупо наехал в обычной жизни редкий до*б
Геннадий Рогов
Геннадий Рогов
77 813
Тыб ему ещё диагностическую карту показал. Наказание должно быть. Если не штрафовать всех подряд то люди начинают месяцами ездить с негорящими лампочками.
Правильно оштрафовал. Что бы ты запомнил, что дорога не детский сад.
Учи ПДД. Щенок.
Не заметить, что не горит одна фара, сложно. Нянек на дороге нет.
Лора Авдюнина Ты по ходу Козел, Щенка увидишь на зеркале, внимательно смотри точно увидишь, пускай всевышний накажет тебя, такая же проблема пускай у тебя и будет, и во время дачи взяток пускай с хлопает Финпол и закроет в СИЗО, тогда и будешь молиться и жалеть про свое слово сссссобака.
Лора Авдюнина дай бог наказание этой ссобаке, отключив фару с водительской стороны и пускай тебя Инспекторы оштрафуют.
1. Действия инспектора правомерны
2. Проблемы индейцев шерифа не е*ут.
Есть основные положения о допуске транспортных средств.
НЕ работает - нарушение есть. Слова, что работали и сейчас перегорела никого не интересуют.
Виктор Бумагин
Виктор Бумагин
62 965
Вроде как раньше нужно было переставить лампочку со стороны пассажира и со всеми предосторожностями следовать к месту ремонта или стоянки.
Сейчас вроде пункта о переносе лампы нет, но это для безопасности нужно, что-б тебя встречка не зацепила приняв на мотоцикл.
В перечне неисправностей вроде "фары", а не фара. И если за 1 лампочку штрафовать, то например у меня в стоп-сигнале их суммарно 7, так при перегорании 1 тоже штраф?
Моё мнение что инспектор был чем-то обижен, вот и выписал штраф...
Б.
Белоснежка .
54 566
Анна Селюнина Долбаёб диванный.
прямо при инспекторе меняешь лампочку и никаких штрафов
Ал
Алена
11 900
Марина Куликова Интересно, кто вам это сказал? Просто любопытно? А если превысил скорость, тебя остановили, и ты дальше поехал без превышения - то тебя тоже нельзя штрафовать, что ли?

Похожие вопросы