Кто виноват в ДТП? Текстовое описание внутри.

Семь человек приняли ислам на месте, шестеро в оплачиваемом отпуске с в/в-питанием.

Фабула такова. Регулируемый перекресток.

Хрен №1 подъезжает к нему, на 25 метров проехав свою виртуальную стоп-линию (траверз светофора) и остановившись у среза поперечной проезжей части. При этом светофор свой он видеть перестаёт, естественно, а дубликата напротив для его направления нет. Жёлтый. Видя рядом потошнивший на поворот автобус, он умозаключает, что уже зелёный, и бьет в пол, не оглядевшись. На полсекунды раньше зелёного.

Дура №2 едет по другому направлению. По камерам нельзя установить, на какой сигнал она въехала на перекресток, но касание точно произошло на её красный.

Хрен ударил дуру в угол, дура полетела по касательной на уголок тротуара, где ждали перехода обыватели, и вынесла 13 из них в разных направлениях.

Общественное мнение топит против девочки (мажоры гоняют и т. п.), но и хрен чиновник-спецслужбист, и абсолютно бесспорны! три подряд нарушения хреном. Какое решение должен принять суд?