ПДД, вождение

Кто виноват в данной аварии?

Какие пункты ПДД нарушают водители в данной аварии? Влияет, ли скорость движения мотоциклиста, на виновность в этой аварии? Если да, то как?
здесь мото на встречке и нехрен ему было туда ехать-он
Кылычбек Кошокбаев
Кылычбек Кошокбаев
64 361
Лучший ответ
Алиночка Малюк Он не на встречке он уходил от столкновения! А нива должна была уступить!
V V Виноват сопляк на мотоцикле.
Автотехническая экспертиза скажет когда по повреждениям или по камерам наблюдения определит скорость мото.

У мото однозначно выезд на полосу встречного движения там, где это запрещено
однозначно мото!
дтп на встречной полосе для него
вот если мото и нива встретились на полосе движения мото-другое дело
10.1.пдд
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Robert Petrov
Robert Petrov
78 887
Виталий Яковлев Нарушила ли нива п8.1?
Виноват сопляк на не исправном мотоцикле.
V V
V V
91 192
Это не мотоциклист
Вина мотоциклиста, так как он выехал на полосу встречного движения.
Аbai Khamar
Аbai Khamar
61 827
На рисунке я не вижу ничего, что запрещает мотоциклисту выехать на полосу встречного движения. А вот у автомобиля вижу знак, который обязывает уступить дорогу.
По мне - виноват водитель автомобиля, не убедившийся в безопасности манёвра и спровоцировавший ДТП.
По поводу "только тормозить", так я сам про это правило знаю и с ним согласен. Но оно действовало-бы если-б мотоциклист избегая ДТП врезался бы в другое ТС или ещё что-то подобное, а тут он пытался уклонится от нарушителя, но не получилось...
Ирена Тихонова водитель мото как самонаводящаяся ракета ))))))
Перед водителем авто знак "УСТУПИ дорогу", вот и всё. Не уступил - виноват. Всё остальное, это следствия.
Саша Лукиных
Саша Лукиных
48 234
Алла Петрова Он уступил и закончил манёвр, доехав до своей полосы, где ему в лоб прилетел мотоцикл.
Саша Лукиных Значит недостаточно уступил (, клювом "прощёлкал."
Владимир Решетников Т. е. если я перед вами выскочу со второстепенной, то мне достаточно оказаться в своей полосе, что-б быть правым. И плевать, что от перекрёстка я даже на 10 метров не отъехал?
ДТП рассматривается в комплексе, кто создал препятствие и кто как ехал.
Здесь мотоциклист на главной, автомобиль на второстепенной. Этого достаточно.
Вот если-бы мот попал в ДТП с другим авто, который в этот момент по втречке ехал и изначально был на главной, то да, виновен мот, но спровоцировал тот кто выезжал на главную.
В принципе автомобиль должен был уступить мотоциклисту если он конечно ехал в прямом направлении. Но тут не понятно что он делает на встречке. "Ловил" автомобилиста чтоб "подбить"?
Ксения Нинику
Ксения Нинику
44 443
Виталий Яковлев Может и ловил, а может и хотел увернуться. Можно ли не зная их скорости определить виновата ли Нива? Может мотоцикл ехал 1км в час и вправду ловил машину. А может и 60км в час. Но тогда получается нива не уступает дорогу и вынуждает мотоцикл сменить направление движения. Вопрос в том можно ли не зная их скорости определить кто из них и в чтом виноват? Виновата ли вообще нива?
Машина поворачивала.
Мотоциклист выехал на встречку - зачем?

Есть подозрение, что мотоциклист ехал с превышением скорости, машина его не увидела, а дурак-мотоциклист решил уходить от столкновения выездом на встречку, чем спровоцировал машину уходить дальше на обочину. Возможно, двигаясь на высокой скорости, хотел объехать, но не рассчитал.

Виноват мотоциклист.
Виталий Яковлев Виноват ли водитель Нивы, что не уступил дорогу?