ПДД, вождение

"прилегающая территория" в п. 8.3 ПДД

"8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает."

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

А как определить, предназначена она для сквозного проезда или нет? Что вообще такое "сквозное движение"? Если во дворе есть проезд, соединяющая 2 параллельные улицы, он является предназначенным для сквозного движения или нет? Чем заезд/выезд с прилегающей территории отличается от перекрестка? Если водитель, скажем, в другом городе и вообще первый раз едет, откуда ему знать предназначена она для сквозного проезда или нет.
ЮМ
Юрий Макров
315
имеется ввиду что б не гоняли с улицы на улицу...
т. е. приехал встал -"ушел по делам"
Колян Голояд
Колян Голояд
57 894
Лучший ответ
если не знаешь-значит всегда уступай
ЛК
Лариса Куликова
96 005
прилегающая территория обозначается знаком 5.21 - жилая зона
Жанна Хряпина
Жанна Хряпина
59 946
Рустам Разгильдеев И какая же жилая зона может быть на территории автозаправочного комплекса? ))))
Иван-Танк Тихонов Жилая зона- это только один из множества видов прилегающих территорий
Дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и т. п. в принципе не могут быть предназначены для сквозного движения, даже если там оборудовано несколько выездов.
Елена Ивановна Леночка К.
Елена Ивановна Леночка К.
67 038
В голове каша из знаков и правил
Аня Гаязова
Аня Гаязова
54 630
Перекрёстки обозначаются знаками приоритета, а съезды/въезды на прилегающую территорию нет.
Тимофей Енин 222
Тимофей Енин 222
69 187
Шынар Адил Не факт. Выезды с прилегающих территорий бывают со знаками (во всяком случае на выезде стоят 2.4, 2.5), а перекрестки равнозначных дорог, таковых не имеют.
Есть у нас дороги такие сквозные между двумя улицами там вот если заезжаешь и выезжаешь с одной стороны то это жилая зона а если с другой стороны, то это перекресток.

Чтобы не было сомнений используйте бумажную карту города.
~Sabinka~ ^^
~Sabinka~ ^^
68 080
Как ни странно, это именно прилегающая территория. Определить предназначена она для сквозного проезда или нет можно по самому этому проезду - если он узкий, через двор, то точно нет. Если переулок с двусторонним движением, с явно выделенной проезжей частью и тротуарами, то скорее всего сквозной проезд возможен.
Людмила Волошина
Людмила Волошина
54 566
Абсолютно верно мыслите - никак!
Знаки должны быть установлены, а их нет.

Вот смотрите, что происходит.
В Москве, лет 10 назад, была кампания по строительству вело и велопешеходных дорожек.
На практике, дело ясное, строительства было минимум, зато, было Много новой разметки и дорожных знаков.

Когда "строительство" завершилось я, лично, (кто бы мне сказал - не поверил бы) на 2 км. отрезке велопешеходной дорожки, проходящей через парк (фактически, это дикий лес с тропинками и 4 пешими маршрутами с твердым покрытием) насчитал 180!!! дорожных знаков. В лесу!
Сейчас от них осталось штук 10...

А на дорогах "лишний знак" - это лишняя нагрузка на бюджет...

К слову. Чем дороже ценится жилье в отдельно взятом квартале, тем с большей вероятностью на выезде из него будут соответствующие знаки...

Вот вам и ответ на ваш вопрос.
СЯ
Серёга Якушин
31 938
Рустам Разгильдеев а каких знаков нет?
Ольга Долгушина Была непонятка на пересечении. Знаки отсутствовали. Написал в ГАИ. Спросил как трактовать, данное пересечение. Вот так ответили. В одно сообщение не влезло. Смотрите далее

Похожие вопросы