Кто виноват, Кто нарушает в данной ситуации?

1

если 1 автомобиль был уже полностью на полосе движения, и в него вьехал 2 авто при обгоне Камаза, то виноват 2

Виноват тот, кто с заправки выезжает. Потому что "уступить дорогу" - это не значит, что надо посмотреть налево, а значит, что надо всем, кто едет по дороге, дать проехать. На односторонке, которая уходит влево, ты тоже налево смотришь?

иди смотри есть знак обгон запрещён или нету, а так ещё в детском саду учили раньше посмотри на лево посмотри на право

В таком месте должен быть обгон запрещен, виноват тот кто нарушает правила дорожного движения

Виноват первый, так как он должен всем уступить, не важно, кто там кого обгоняет

Все зависит от того, где находился водитель №1. Если он полностью выехал на проезжую часть, и водитель №2 только потом начал обгон, то виноват №2. Если №1 не успел полностью выехать на проезжую часть, то, скорее всего, его признают виновным. №2 мог подавать сигналы поворотниками, а №1 не обратил на это внимание. Точнее можно судить только по видеозаписи.

обычно в таких ситуациях стоит знак запрета обгона и там должна быть сплошная, а раз так - тот что на обгон идет по любому без прав остается. По поводу того что с заправки выезжает - он как партизан никому мешать не должен и что значит "одновременно выехал" - он обязан пропустить все что движется на дороге. Ну и чувства самосохранения должны работать. Правило трех Д знаешь? Дай Дураку Дорогу! Т. е. даже если ты по всем правилам прав и тебя не должны раздавить - лучше увернуться чем в гроб попасть.

Виноват вашем случает, тот, кто не сможет доказать свою правду. Так как, судопроизводство во всем Мире идет на принципе - равноправия сторон.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Принципы_правосудия

И в "людском" - так же. Мыж люди. Надо обосновать свой "базар" или вопрос ("предъяву).

Корневая идея, лежащая в основе любой предъявы — доказать сопернику, что он не прав.

Доказанная «неправота» — вердикт, обыкновенно предполагающий наказание. Признанная авторитетным большинством «правота» сродни удовлетворенному иску о защите чести и достоинства. С той лишь разницей, что если за выигранный в суде иск гражданин вправе довольствоваться установленной судом же компенсацией, то пацан, с его умением четко раскидать по понятиям, вправе спросить с лоха, вот уж действительно, за всю ...

Грамотная предъява — первостепенная составляющая любого наезда. Наезд без предъявы: пустая оболочка, пшик. Если вы хотите что-то получить, вы должны заручиться хорошей предъявой.

Предъява должна быть обоснованной, в противном случае это не предъява, а гнилое лечилово. Обоснованная предъява, прочно сбитая гвоздями аргументов, надежно поставленная на рельсы понятий — это бронепоезд, способный разнести в пыль любое "фраерское" делюгу в моральной и материальной.

В первом варианте победившая сторона удовлетворяется ростом коэффициента четкости, заручается дополнительной мазой, упивается собственным превосходством и духовным коллапсом соперника. Иногда проигравший, согласно воле победителя или других авторитетных пацанов, несет телесное наказание в виде дисциплинарного битья по роже (в более жестких формах — по почкам) — словом, «расплачивается здоровьем».

Во втором — радость виктории бывает дополнена упоительным чувством наживы: тогда «на карман» победителю (и в общак мазы) поступают изъятые у побежденного в счет искупления вины деньги и ценности. Такой способ наказания называется «расплатой деньгами» и считается наиболее предпочтительным "здравым" раскладом.

Еще более здравый расклад и чисто реальная постанова — это когда условия индульгенции обуславливают систематический характер взносов, что составляет постоянную статью доходов честному пацану. Битье по роже при приеме средств категорически исключается, так как это «не по понятиям».

Любая предъява — серьезный удар по самолюбию. Любой худо-бедно уважающий себя пацачок с рейтингом выше единицы обязан потребовать обоснования выдвинутых против него обвинений. С другой стороны, предъява — как нож: показал перо — обязан пустить его в дело, иначе сконил и вообще не пацан.

— Слышь ты, ты ваще не прав, ты осознай это.
— Слышь ты, ты обоснуй свои слова, чтобы здоровьем не пожалеть.

Поскольку не каждый в пылу спора способен ответить за базар, а оказаться при этом в парашном ряду вовсе не хочется, а вылетевшее слово — не воробей, часто факт предъявления предъявы скрывается в паутине словесных кружев, далеко не всегда искусно сплетенной.

Неумело задвинутая предъява — позор для пацана. Упустил нить логики, потерял концентрацию, — пеняй на себя: вожжи уже на вражеской стороне. Любое слово, выскользнувшее невзначай, способно обернуться булыжником, что того и гляди отрикошетит тебе в лоб.

Ведь от предъявы, до попятной — буквально один шаг. Сейчас ты предъявляешь, а минуту спустя включаешь заднюю и переобуваешься.