ПДД, вождение

Какой будет срок?? За сбитого пешехода на автомагистрали

Водитель двигался ночью по трёхполосной автомагистрали с разрешенной скоростью (до 110 км/ч). Ехал по крайней правой полосе и вдруг резко через ограждение на дорогу вылезла бабка 70-лет и водитель её разнёс. Тело разорвалось на несколько частей. Авто (лада калина) разбито в хлам. Всё снято на видеорегистратор, в том числе на видео указана скорость по GPS 97-99 км/ч.
Будет ли уголовное дело и лишение водительского удостоверения? Кстати у него вышел срок действия в/у пару дней назад до ДТП и новые права он сделать не успел. То есть по факту водитель управлял т/с не имея на это права.
Если это на автомагистрали произошло, то ничего не будет. Но нервы потрепят знатно.
Асель Кульшарина
Асель Кульшарина
94 625
Лучший ответ
ПДД 10.1 нарушил. Неправильно выбрал скорость движения.
Тут много чего... судья может и пожалеть.... но а вдруг у бабки связи были крутые... с погаными характерами.... засудят.... это же богатеям все можно...
АТ
Андрей Тен
63 596
Его вообще отымеют во все щели.
Татьяна Радашина За что? ограждения перелез - вся ответственность на тебе- скорость не превышал водитель, а смотреть показания приборов правилами не запрещено на пол секунды отвлекся - этого уже достаточно - бабка да еще ночью - либо воровала либо покончить жизнь самоубийство решила
Зависит от следующих действий водятла
Если бы ву было действительным - то водителю вообще никакого наказания не может быть. А просроченное ву - это уже плохо. Не знаю что будет.
... Димастый ...
78 561
14-летний чувак управляя машиной в городе на скорости 200 км в час сбил подростков на неуправляемом переходе (одного насмерть ) и ему вообще ничего не было-сыночек адвоката -убл*док
Похороны оплатит и чинить авто за свой счет
Если не злостный нарушитель то думаю суд смягчит наказание за отсутствие ВУ.
А с правами был бы-думаю свечку за упокой поставил бы бабке и все. Тут явно водитель не виноват-бабка дура
1. По ДТП. Автотехническая экспертиза даст заключение, мог ли водитель избежать наезда (видеозапись и данные GPS ей в помощь). Если в заключении будет указано "не мог", то уголовное дело закроют за отсутствием состава преступления. Если "мог" - суд будет определять степень вины и меру наказания (статья 264, часть 3 УК РФ).
2. По ущербу. С водителя, как с владельца источника повышенной опасности - оплата похорон, плюс, если будут основания, компенсация наследникам. Суд должен учесть грубую неосторожность пешехода и уменьшить размер компенсации (но не отменить ее полностью).
3. По просроченному ВУ. Будет штраф, как за езду без прав - от 5 до 15 тыс. рублей (КоАП, ст. 12.7, часть 1). К ДТП это вообще не имеет отношения.
Всё остальное, что здесь написали, не соответствует действительности.
12.7.1 -100%. 264ук только после автотехники- имелась ли возможность избежать?
Darkhan Boluspaev
Darkhan Boluspaev
4 464
бабка быстро перелезла через ограждение?!
Баке Б.б.
Баке Б.б.
2 823
Мария Деулина то что ограждение было - уже полностью перекладывает ответственность на бабулю- водитель в этот момент мог смотреть показания приборов- правилами это не запрещено-и вообще мне кажется это суицид-в такое время пожилые люди спят обычно