Дорожной разметки нет.
Знак движения по полосам однозначно говорит что правая полоса примыкает к левой (и это же видно по линии дороги).
https://youtu.be/v-BVnSNmxYo?t=214

Приемушество у того, кто едет прямо. А это левый автомобиль.
Правила почитать религия не позволяет?
Какое еще объединение? Здесь налицо ЛИКВИДАЦИЯ правой полосы и преимущество имеет тот, который едет по полосе не перестраиваясь, т. е левый автомобиль. Правый будет пропускать в том случае, если они ОБА одновременно перестраиваются, левый в правый ряд, правый в левый ряд, вот тут и будет тогда действовать правило правой руки.
Нет. его полоса кончилась, обязан пропустить!
Правого нужно пропустить, ему деваться некуда кроме как на левую полосу.
Знак однозначно говорит, что у правого полоса закончилась и он должен перестроится. А ПДД так-же однозначно говорят, что при перестроении нужно уступать тем кто движется прямо, без изменения траектории.
Поэтому левый едет, правый его пропускает. Иных трактований здесь не вижу.
Преимущество у того, кто слева едет в своей полосе
Знак называется "Конец полосы". Отсутствие разметки не отменяет наличие полос. В данной ситуации знак однозначно говорит о том, что правая полоса заканчивается и водителю придется перестраиваться левее. ПДД нам говорит: п 8.4. "При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. ." Вывод очевиден. Правый уступает.
К тому же у вас зацикленность на перестроении именно при наличии полос. Если заглянуть в первый раздел ПДД, то термин Перестроение определяется так: Перестроение — выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения.
Хороший у тебя вопрос. 99% не знают ответ на подобные ситуации. Загугли материал на тему "Сужение без знаков и разметки кто уступает".Если коротко, то есть п. 9.1 где говорится про движение когда разметка занесена снегом, тогда ПЧ делится пополам и каждый едет в своем ряду. Другими словами левый ряд без знаков и разметки никогда не может закончится. Кто думает иначе - просто диванный эксперт. Потом как разберешься погугли судебную практику - как они это обосновывают в суде, тебе точно понравится. Также почитай тему про поворот налево и обгон - еще интереснее будет, там по разному виновников назначают. Ответ на твой вопрос, даже если знака нет, то уступает тот, кто справа, а авто слева едет в своей полосе вдоль осевой ПЧ и направления не меняет не зависимо от наличия разметки
тот кто едет по своей полосе тот и прав
С чего имеет то? его дорога "кончается" а не левого
Знак «Конец полосы» (5.15.5) -- "транспортные средства, которые двигались по этой полосе, должны перестроиться на полосу левее. Но при этом они должны уступить дорогу тем транспортным средствам, которые двигаются по левой полосе."
Тот кто едет прямо без каких либо маневров тот и прав