Почему я должен пропускать пешехода, переходящего на краcный? Вот реально, правила для всех или только для избранных?

Можешь давить, виноват будет он.

А кто тебе дал право наказывать человека смертью или увечьями за нарушение ПДД? Или ты сам себе его присвоил? Пешеходу за нарушение ПДД согласно КоАП РФ полагается ШТРАФ, который может быть взыскан УПОЛНОМОЧЕННЫМИ на то ЛИЦАМИ, а не смертная казнь!
А ты управляешь ИСТОЧНИКОМ ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТИ, и должен ПРЕДУСМАТРИВАТЬ при движении возможность нарушения ПДД пешеходом. И если бы только это предусматривать... А еще и учитывать десятки прочих факторов и возможностей. Не можешь или не хочешь предусматривать и учитывать - тебе не место за рулем! А то сядешь. На нары. Надолго.

А кто сказал,что ты должен его пропускать?
По ПДД,пешеход будет не прав,конечно,если такая ситуация сложится,но вот по ГК,если с ним что-то случится,спрос будет с того,к кому он под колеса угодил

Если он переходит на красный, то надо тормозить не меняя полосы движения ни в коем случае.
Если что нибудь стукнешь, то пешеход должен оплатить издержки. Если его поймают.
Возможно, нужен неразрушающий контакт с пешиком зафиксировать. Касание.
И видеозапись должна быть.

Человек может задумался на секунду отвлёкся, а ты его к смерти приговорил

а шокером его не пробовал?

я думаю что агрессивных водителей нужно лишать прав и изолировать от общества

Если в ДТП виноват пешеход, то никакая административная или уголовная ответственности водителю не грозит, только граданско-правовая, как владельцу источника повышенной опасности.

Ты должен принять меры для избежания ДТП, т.е. затормозить (именно затормозить, а не рулить, т.к. если ты будешь рулить и попадёшь в ДТП, то уже виновником станешь ты).
А если пешеход - нарушитель пострадает, то он сам дурак.
Правда за его лечение или похороны придётся платить тебе (твоему ОСАГО), такой вот у нас закон. Но можно потом с него или наследников взыскать ущерб на покраску бампера, который он своей тушкой повредил.
Отсюда вывод, тормозить надо или очень сильно, что-б не сбить или повредить слегка, или не сильно, а так что-б вроде тормозил а пешеход всё одно под колёса попал и мир праху его... Потому как на лёгкое лечение или на похороны ОСАГО хватит 100%, а на тяжёлую операцию или инвалидность не хватит...

Потому что кого убивать а кого нет имеют право убийцы но потом отбывают срок на пятаке откуда хрен отпустят
Или сотрудники спец служб когда они при исполнении (выполняют гос обязанности а их жизни угрожают или просто в них стреляют )
А все остальное это прерогатива суда ,то есть государства или министерства на которое возложено это государством
А так вы подходите только под первый пункт ,а это статья 105 ук рф от от шести до пятнадцати лет даже если часть один дадут
А В Автошколе ,преподы ,инструктора могут нести всякую охинею или дурь различную , а ваша этого машина стоит даже если шесть лет дадут по суду то есть минимум
А Вторая часть ук 105
наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью
Вот сидите и думайте а там будет хорошо двадцати лет сидеть или пожизненным лишением свободы

Допустим не должен, но все суды-разборки и пр. Оно тебе надо?
Поэтому пусть идёт.

Потому что если задавишь пешехода, даже нарушающего-это срок. В Европе так тем более, лишают на год даже не по твоей вине. Собьешь и уедешь-статья "Оставление в опасности". Так что если хочешь-не пропускай, дави тапку в пол. Кому жизнь важна, а кому-своя шкура

Если мужского пола , жми на газ нераздумывая , все равно мужчин на земле такой огромный избыток, природа их для расходно-эксперементального варианта наваливает, как гавнецо за баню.

Ну по правилам , если докажешь что пешеход намерено пошел на красный то ты будешь прав если собьёшь , скорее всего водителя накажут