ПДД, вождение

Правильно ли я понимаю, что в случаях когда водитель имеет приоритет перед пешеходом, то его можно не пропускать?

Пропускать пешехода ты обязан ,если светофор горит для пешехода !
И он по зебре идёт
Коля Серафимов
Коля Серафимов
85 890
Лучший ответ
Vitalii Circota не везде на зебре светофор есть
Марат Низамутдинов а если пешеходу горит красный, но он все равно пошел, то можно не пропускать?
Марина Стёпочкина Водителю вообще плевать должно быть на пешеходный светофор, есть ПЛД, которые в определённых случаях обязывают предоставить преимущество. В остальных случаях нет обязанности пропускать.
Нет, неправильно. Запомни раз и навсегда, затверди как "Отче наш" раньше затверживали: ПЕШЕХОД ВСЕГДА ПРАВ. Пешеход при этом может быть НЕ ВСЕГДА ЖИВ, но ПРАВ он ВСЕГДА. И учти, в любом случае наезда на пешехода - даже пьяного и переходящего при этом дорогу в неположенном месте и на красный свет - водитель нарушает ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ один пункт ПДД РФ, а именно 10.1, то есть, не учитывает дорожную обстановку и осуществляет НЕПРАВИЛЬНЫЙ ВЫБОР скорости движения, который и не позволяет ему предотвратить наступление тяжких последствий в виде причинения вреда здоровью, а возможно и жизни человека. По сторонам дороги смотреть надо, а не на гашетку до упора давить... А не видишь, что по сторонам делается, СНИЖАЙ СКОРОСТЬ до тех пор, пока не будешь полностью контролировать средство повышенной опасности, которым ты управляешь. Едешь посреди дороги, приближаешься к пешеходному даже на зеленый свет, а на тротуаре рядом с проезжей частью стоят пешеходы, снизь немного скорость, ступил пешеход на переход - тормоз в пол. Едешь по крайней правой - заранее еще снизь скорость, ведь пешеход, стоящий на краю проезжей части, может просто ОСТУПИТЬСЯ, и оказаться у тебя под машиной! И ты будешь виноват.
Наверное ,только где такой случай прописан ?В ПДД его точно нет
РГ
Роман Габура
54 087
Александра Банишева Он наверно имеет в виду - идёт на красный,в неположенном н и т.д.
Александра Банишева Тогда обоюдка
Что за случай такой, когда водитель имеет преимущество перед пешеходом? Водитель управляет средством повышенной опасности и должен предпринять все меры для избежания стоклновения с пешеходом, при этом не имеет значения, по правилам тот дорогу переходит или нет.
VS
Vika Suleac
96 094
Жанара Байсалбаева Случай называется "переход дороги вне пешеходного перехода" и прописан в пункте 4.5 ПДД.
Да, верно. Вы можете не пропускать пешехода. Т.е. не предоставлять ему преимущество, не ждать, пока он пройдёт. Но и устраивать дтп тоже не должны согласно пункту 10.1 всё-таки придётся остановиться, если этот баран будет лезть под колёса
Можно и не пропускать,но сбивать нельзя
Денис Гаража
Денис Гаража
97 764
не правильно. все равно виноват будет водитель
Даже если это импОтент пидЭстриен, и он намеренно медленно идет в неположенном месте, нагинается посреди проезжей части поправить носки, останавливается перед машиной, чтоб достать звонящий телефон и ответить, вам придется ждать. Существует правило 3Д - Дай Дураку Дорогу. Водители тоже бывают такие Д.
BB
Burzum Bleeding
88 789
=)) есть термин "уступить дорогу". И есть требование "при возникновении опасности... ...снизить скорость... ...вплоть до остановки"
В случаях когда водитель имеет приоритет перед пешеходом Его нужно не пропускать! Но ! Если при этом не создаётся аварийная ситуация!
А если он летит задрав голову и не смотрит на тебя то вариантов не много ты его будешь пропускать!
~A_L_T_A_I~ Begeldinov
~A_L_T_A_I~ Begeldinov
62 553
обязан пропустить если этот придурок уже вылез на дорогу. ( не сбивать же его)
а если ещё не на дороге и хочет перейти дорогу вне пешеходного перехода . то его пропускать не нужно. Пешеходы должны ходить там где им можно.
Для примера знакомый не сдал экзамен вождение- пропустил пешехода в неположенном месте.
Аня Тряшина
Аня Тряшина
60 824
Людмила Сидорова А что, надо было его ЗАДАВИТЬ, да?
Жанара Байсалбаева Между прочим, респект экзаменатору, который понимает, чем это чревато.
Можно. Собьешь, будешь признан невиновным. Но все равно будешь выплачивать компенсацию пешеходу за лечение. И не малую. А пешеход тебе выплатит стоимость ремонта авто. Если насмерть, то вообще все печально будет.
FJ
Furkat Jamgirov
58 166
Вячеслав Некричаев Если насмерть, то меньше платить, только похороны.
Можно, но только осторожно. Потому что даже если ты собьешь перехода который перебегает дорогу в неположенном месте, то тебя все равно заставят платить за его лечение как владельца источника повышенной опасности.
Гала Бус
Гала Бус
48 110
обычно так и делают, если светофора нет
Ольга Салий
Ольга Салий
32 285
На экзамене за притормаживание перед пешеходом в неположенном месте прибавят штрафные балы.Кроме крайних случаев когда чел прёт не глядя.Вывод: держи скорость в подобных местах не более 35 и сканируй обе стороны дороги,тогда успеешь тормознуть перед пешеходом-балбесом и экзамен сдашь.
Пешеход не имеет преимущества,когда переходит дорогу вне пешеходного перехода и перекрестка. Пропуская его в таком месте, Вы загораживаете своим автомобилем этого пещехода от другого водителя, который в это время мчится по соседней полосе. Иначе говоря - пропускаете его прямо под колеса этого второго автомобиля. Ютуб полон видеороликами, где такие наезды зафиксированы на видеорегистратор.

Поэтому если пешеход сам не лезет под колеса - пропускать его в такой сиуации категорически нельзя. Другое дело - когда он лезет под колеса, но это один случай на тысячу. Тогда придется действовать по правилу трех Д.
Тамара Ррррр
Тамара Ррррр
10 551
можно не пропускать.но можно и присесть

Похожие вопросы