Кто виноват? 3 авто на мосту (по 1 полосе в каждую сторону) А, Б и В друг за другом. Авто А (по словам водителя) просто

Ох и сложно будет это сделать! ! Виноват тот кто сзади!! ! Выйграешь если докажешь
1 соблюдена дистация
2 соблюдена максимально допустимая скорость движения
3 и самое главно что была необоснованная остановка первого атомобиля. Что написано в объяснении первого водителя, возможно он остановился потомучто был ослеплен светом солнца или фар, или ему вообще плохо стало. В любом служае он должне был перед останокой включить аварийку. Есть свидетели, что он этого не сделал, может он сам описал как и почему он остановился. Вопросов много, но если постараться можно выйграть суд

а свидетели есть?

прямое нарушение водителем В пункта 9,10 - несоблюдение дистанции. Возможно также водитель автомобиля Б заглох. неожиданно
Водитель автомобиля А - вы пишете ехал медленно. на сколько медленно 5-10 км в час.
Единственное, я не знаю есть ли у нас понятие минимальная скорость движения тс в городе и за городом.. .
с максимальной понятно.
Так что водителю автомобиля В в следующий раз будет наука - не внимательный оказался плюс несоблюдение дистанции

Если авто Б едет медленно, то как можно умудриться при выдержанной дистанции въехать ему в зад? ! И вообще как Вы собираетесь доказывать что выдержали дистанцию, ведь в правилах нет конкретного размера дистанции, а говорится как раз то что дистанция должна быть достаточной для того чтобы успеть остановится. Никаких шансов доказать Вашу правоту, разве что только видеозапись на которой авто Б сдает назад.

можно, если есть доказательства подставы, а так ты виноват - дистанцию никто не отменял!