Что лучше в данной ситуации, аппеляция или новая заявка ?

> "- не обосновали цели и условий запланированного пребывания
- не имеется доказанной ясности по поводу планированного возвращения в государство происхождения до окончания срока действия визы"

Цели Вы обосновали- это работа. Но Вы просто сообщили посольству что работа у Вас будет. А какой срок контракта, какой срок договора с арендодателем жилья, билеты в обратный путь Вы не показали. Иногда не лишним будет показать деньги на время проживание (выписку из банка) из расчёта на 1 день сколько-то десятков евро (наютубьте советы про ЕС).

Стране интересно не будет ли у Вас там работа, а будете ли Вы там тратиться. Гастеров любая страна рассматривает как отжатие вакансий у своих граждан. Например, в РФ для работы иностранцу нужен патент, с которого идут налоговые взносы как у гражданина с ИП (тыс по 3 руб в мес и 36 тыс в год соответственно). Поэтому то, что иностранец нашёл там работу- рассматривается скорее как угроза того, что он там приживётся и начнёт искать жильё у друзей или дальней родни, возможности осесть или вступит в брак с гражданкой.

Подавать повторно, т. к. апелляция была бы уместна, если бы всё было с первого раза.

Сначала справки, а потом апелляцию!

Апелляция - это если вы подали все документы, которые требуются, и которые подтверждают реальные цели вашего пребывания, но вам отказали в визе.

Видимо им нужны доказательства, что вы точно едете на работу от работодателя.

Справка от работодателя нужна

Дома не сидится?

И кем вы там собираетесь работать? АйТишником?

Еврохохлы едут в Европу)) Европа защищается, как может!

1Справку от работодателя

(что он заинтересован в вас как в сотруднике, копию договора)

2Справку о составе семьи

(проживающих на территории РФ, гарант того что вы свалите)

Ну, или документы на собственность в РФ.

Если отказ, тогда апелляцию!

С приложенной копией отказа.

как хочешь

Да

Аппеляция лучше.... вангую