Документы для путешествий

Затонуло судно прошло три месяца и он решил поднять его со дна, Какое правонарушение совершил собственник судна?

После того как у К. В. Кормухина, собственника судна, затонуло судно прошло три месяца и в ночь с 20.06.2008 на 21.06.2008 он решил поднять его со дна, но решил сделать это в тайне от капитана. Какое правонарушение совершил собственник судна?
какое-то
Жанат Аринулы
Жанат Аринулы
350
Лучший ответ
В такой формулировке - ничего. Капитан - обычный наемный работник, может, его уже давно уволили, или он вообще спился и помер с горя.
Ну а так-то он мог много всего нарушить. Например, получить у Ллойда полную страховку, а потом по-тихому судно поднять и восстановить. Мошенничество как оно есть. Правда, он потом хрен эту посудину застрахует, но там уже дальше другие схемы начинаются, с превращением этой посудины уже как бы в совершенно другую и прочей уголовщиной.
Нютка Сладкая Помимо многомиллионной долларовой страховки за погибшее судно. Получить страховку в Lloyd's (RFIB Group Ltd) и за погибших моряков по ставкам по шкале компенсации МОТ для членов экипажа, а это от 500 до 250 тыс. долларов США, а жёнам моряков выдать по 25 тыс. рублей. Разницу на карман. Учитывая мздоинимство капитанов порта, то собственник судна вполне может проделать процедуру поднятия судна на поверхность без предуперждения. Капитан порта его покроет. Так как проблемы судна в море начинаются с берега и зачастую судно уносит на дно помимо экипажа ещё и тайны, которые могут послужить для собственника и того же капитана порта решёткой с уголовкой.
Вы всё время некорректно передаёте текст задачи. Сокращаете, своими словами пересказываете. Реально не понимаете, что это меняет ситуацию?
Собственник судна не обязан отчитываться перед капитаном того судна. Вот власти, в том числе капитана порта он должен поставить в известность. На практике, собственники затонувших судов покрываются за бугром. Кодекс торгового мореплавания» Глава VII. ЗАТОНУВШЕЕ ИМУЩЕСТВО» Статья 111. Подъем, удаление или уничтожение затонувшего имущества администрацией морских портов

1. Администрация морских портов имеет право поднять затонувшее имущество и при необходимости удалить или уничтожить его в случаях, если:

собственник затонувшего имущества обязан поднять затонувшее имущество и при необходимости удалить или уничтожить его в соответствии с пунктом 1 статьи 109 настоящего Кодекса, но собственник затонувшего имущества не установлен или он не поднял затонувшее имущество и при необходимости не удалил или не уничтожил его в установленный срок;

затонувшее имущество создает серьезную и непосредственную угрозу безопасности мореплавания или непосредственную угрозу причинения значительного ущерба морской среде загрязнением либо значительно препятствует осуществлению рыболовства, деятельности в порту и проводимым в нем работам (гидротехническим и другим);

при наличии достаточных оснований собственнику затонувшего имущества не разрешено поднимать, удалять или уничтожать его своими средствами либо средствами избранной им судоподъемной организации.

2. Подъем, удаление или уничтожение затонувшего имущества в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, осуществляется за счет собственника такого имущества. Статья 109. Обязанность собственника поднять затонувшее имущество
Федеральным законом от 6 декабря 2007 г. N 333-ФЗ в статью 109 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2008 г.
Слава Полукеев Т. е. вас абсолютно не смущает противоречивость поданной вами информации?
"Собственник судна не обязан отчитываться перед капитаном того судна. Вот власти, в том числе капитана порта он должен поставить в известность"
Так "не обязан отчитываться" или "должен поставить в известность"?
спалился, в этом и проблема, надо было быть осторожнее

Похожие вопросы