Как Вы оцениваете уровень образования в России ?

Ниже плинтуса. Основная причина низкая зарплата учителей, можно сказать нищенская, оскорбляющая человеческое достоинство падачка от государства. Молодежь на такую зарплату в школы не идет, все кто мог куда-то уйти уже ушли. Остались одни неудачники и пенсионеры.

Очень плохое!
1. Нет новых кадров ( Поясняю проблему, все учителя уже не компетентны в сфере нового образования, они учат по старой методике а ЕГЭ требует по другому стандарту)

Во-первых, в России образование не ниже плинтуса) В школах возможно так, но не во всех городах, да и не во всех университетах)) может быть на всю Россию будет 20-30 университетов, которые более-менее нормально учат с остальными) 0а если выводить на мировой уровень, то максимум университета 3-4 можно вывести и те будут где-нибудь в конце 100 самых лучших миров Европы) )
Во-вторых, на счёт учителей я в принципе соглашусь) старая школа действительно хороших преподавателей уже практически "вымерла",а те остальные большинстве случаев выпускники этого же вуза, которые не хотят идти на нормальную работу. Хотя и из них попадаются, в принципе хорошие преподаватели
В-третьих, ЕГЭ это самое наитупейшее, что мог придумать уб***ок Фурсенко. В принципе, идея у него была хорошая, да и планы были наполеоновские создать некий экзамен-тестирование с помощью которого попытаются отсеить "шлак" из школ, отправляя их в колледжи, а прошедших испытания в универы. Но у него получилось одна вещь на большую букву Г, т. к. он не расчитал, что в практически во всех школах подготовка не ахти какая (у меня в городе 15 школ и из них более-менее хорошими можн назвать всего 4 школы, при чём назвать не по учёбе, а по престижу). Затем хотели понизить корупцию в ВУЗах при поступлениях??? Ну они молодцы, они её убрали, но в замен прородили корупцию в школах и министерстве. Может в Москве и Питере это не так заметно, но, например, в других городах, я знаю точно были случаи, что за денюжки помогали сдавать экзамены сами надсмоторщики. Плюс ко всему сам тест по ЕГЭ очень не продуман, порой там находили и находят ошибки. Вобще Фурсенко хотел ровняться на США, где якобы есть что-типа ЕГЭ. Но вот в чём загвоздка, там-то у них этот экзамен платный и по желанию (т. к. является совершено не обязательным и не особо популярным), а у нас из него делают основным подставляя университеты, которые даже не знают кого к себе берут :ботаника или полного раздолбая, которому лижбы просидеть 4-5 лет. Единственным плюсом. наверное, можно считать то, что пока ты готовишься к ЕГЭ, ты вновь повторяешь всё по предметам, которые выбрал с самого начала. Это в принципе огромный плюс (по себе знаю, так бы никогда не стал бы учить всё с самых азов) .
В заключении можно лишь написать, что образование в нашей стране не полная жопа. Если ты захочешь его получить, ты его получишь, но думаю. если Фурсенко не убрать с поста МинОбра и всё оставить как есть, то через лет 10 мы будем на ровне с образованием африканских стран.