Борзин нарушив установленные правила провозил незачехленные коньки в переполненном вагоне пригородного электропоезда

Существует. Деяние Борзина следует квалифицировать как преступную неосторожность в виде небрежности с причинением тяжкого вреда здоровью.
Статья 26 УК РФ разъясняет, что преступная неосторожность -- форма вины, при которой лицо, совершившее противоправное деяние, предвидело возможность наступления последствий вследствие своего действия или бездействия, но самонадеянно рассчитывало на их предотвращение или же не предвидело, но могло и должно было их предвидеть.
Борзин не предвидел возможных последствий от своего преступного бездействия (не зачехлил коньки, которые находились в опасной близости с головой потерпевшей), но мог и должен был предвидеть, что острыми лезвиями коньков может поранить пассажиров. То, что он непреднамеренно и инстинктивно выбросил руку вперёд при экстренном торможении, поранив голову Мироновой, не является основанием считать, что между его деянием и тяжким вредом нет причинной связи, потому что Борзин осознанно бездействовал, то есть не зачехлил коньки даже после замечания Мироновой, хотя находясь в двигающемся транспорте, мог и должен был предвидеть наступление негативных последствий от провоза коньков с острыми лезвиями в незачехлённом виде.
Таким образом, учитывая, что между осознанным преступным бездействием Борзина и нанесением тяжкого вреда здоровью Мироновой существует причинная связь, необходимо квалифицировать его деяние в соответствии со статьёй 118 УК РФ ("Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности") через часть 3 статьи 26 УК РФ ("Преступление, совершённое по неосторожности").