Как можно преобразовать формулу или объяснить в чем здесь существенный недостаток. Это формула вычисления хеш-образа сообщения. В скобках функция полиграмного шифрования. Недостаток кроется именно в первой части.
(H[i-1]+Mi)XorH[i-1]
Первое действие арифметическое сложение с флагом переполнения.
Второе это сложение по модулю два. Указать в чем недостаток такого подхода, опираясь на алгебру логики и дискретную математику.

Ряд источников по языкам низкого уровня называет побитовые логические операции просто логическими [1][2], но в терминологии программирования на языках высокого уровня в названиях битовых операций присутствуют прилагательные битовый, побитовый (например: «побитовое логическое И», оно же «побитовое умножение»), поразрядный.
В некоторых языках программирования названия операторов, соответствующих логическим и побитовым логическим операциям, похожи. Кроме того, язык программирования может допускать неявное приведение числового типа к логическому и наоборот. В таких языках программирования необходимо внимательно следить за использованием логических и побитовых операций, перемешивание которых может привести к ошибкам. Например, в C++ результатом выражения «2 && 1» (логическое И) является булево значение true, а результатом выражения «2 & 1» (побитовое И) — целое значение 0.
Нет отдельно существующего "магнитного поля" или "электрического поля" или "электромагнитного" или "гравитационного" или "торсионного" или какого либо еще, есть разные состояния одной структуры - магнитной решетки или решетки эфира. Магнитное поле, электрическое и электромагнитное можно сравнить с тремя агрегатными состояниями воды, где лед - магнитное состояние, электрическое - газообразное, а электромагнитное поле - жидкое.. Но это не разные поля, а разные состояния одной единой структуры решетки эфира. Или это можно сравнить с аллотропным состоянием углерода, где графит, алмаз и фуллерен являются не разными, но одним из состояний углерода. Например, поле простого магнита - стационарные неподвижные конуса, основание которых сота. Как только мы сделаем магнитное поле этого магнита электромагнитным, мы увидим что частота вращения, скорость движения и геометрия конусов меняется сообразно измеренных нами параметров - температуры, напряжения, силы тока, давление и так далее. Если мы захотим увидеть "стоячую ультразвуковую волну", мы увидим теже самые конуса и Вихри решетки эфира.
Поле останется прежним, но изменится только состояние его структуры. Решетка эфира динамическая. (Конуса-Вихри-конуса) Это основной и главный вывод теории динамической решетки эфира.
Иными словами выбора два: "все физические взаимодействия в природе происходят посредством виртуальных частиц которых нет в реальности"... Или "все взаимодействия в природе происходят посредством структуры среды решетки эфира, которую можно визуализировать и изучать"... Это фундаментальный выбор, который определит дальнейший вектор научно технического развития нашей страны.
phoba.forum2x2.ru/t17-topic
Блин ну объяснил "на пальцах".
H[0]=(9d+2e)Xor(9d)Xor(2e)
H[0]=(9d+2e)Xor(9d)Xor(2e)