Из двух пунктов, удалённых друг от друга на 30 км, выехали одновременно в одном направлении два мотоциклиста. Скорость одного 40 км/ч, другого - 50 км/ч. Через сколько часов второй мотоциклист догонит первого?
Построй схему поиска решения задачи от данных к искомому.
ВУЗы и колледжи
Как построить схему поиска решения задачи от данных к искомому?
Процесс решения задачи на построение происходит по определенной схеме: анализ, построение, доказательство, исследование. Эту схему не следует рассматривать как безусловно необходимую и неизменную. Не всегда целесообразно строго расчленять решение задачи на отдельные этапы и осуществлять их в указанном порядке. Допустимы и часто естественны отклонения от указанной схемы в соответствии с конкретными особенностями той или иной задачи на построение. Перейдем к рассмотрению каждого этапа.
Анализ – это поиск способа решения задачи на построение. На этом этапе устанавливают зависимости между данными фигурами и искомой фигурой, которые позволили бы в дальнейшем построить эту искомую фигуру (если заведомо ясно, как строить искомую фигуру, то анализ уже не нужен). Обычно при анализе выполняют от руки, на глаз, вспомогательный чертеж-набросок, изображающий данные и искомые фигуры примерно в том расположении, которое предусмотрено условием задачи. На вспомогательном чертеже следует выделить данные элементы и важнейшие искомые элементы. Часто удобнее начинать построение вспомогательного чертежа не с данной фигуры, а с примерного изображения искомой фигуры, пристраивая к ней данные так, чтобы они находились в отношениях, указанных в условии задачи. В общем случае рассуждение ведется следующим образом: подмечают, что построение искомой фигуры Ф сводится к построению некоторой другой фигуры Ф1. Затем подмечают, что построение фигуры Ф1 сводится к построению какой-то фигуры Ф2 и т. д. После конечного числа шагов можно прийти к некоторой фигуре Фn, способ построения которой известен.
При проведении анализа полезны следующие замечания:
1) Если на вспомогательном чертеже не удается непосредственно заметить необходимые для решения связи между данными и искомыми элементами, то целесообразно ввести в чертеж вспомогательные фигуры: соединить уже имеющиеся точки прямыми, отметить точки пересечения имеющихся линий, продолжить некоторые отрезки и т. д. Иногда полезно проводить параллели или перпендикуляры к уже имеющимся прямым.
2) Если по условию задачи дана сумма или разность отрезков или углов, то эти величины следует ввести в чертеж, т. е. следует изобразить их на чертеже-наброске, если их еще нет на нем.
3) В процессе проведения анализа бывает полезно вспомнить теоремы и ранее решенные задачи, в которых встречаются зависимости, встречающихся в условии рассматриваемой задачи.
4) Проведя анализ на основании изучения некоторого чертежа-наброска, мы невольно рассуждения связываем с этим чертежом, поэтому может оказаться, что найденный способ решения пригоден лишь для некоторых частных случаев.
Анализ – это поиск способа решения задачи на построение. На этом этапе устанавливают зависимости между данными фигурами и искомой фигурой, которые позволили бы в дальнейшем построить эту искомую фигуру (если заведомо ясно, как строить искомую фигуру, то анализ уже не нужен). Обычно при анализе выполняют от руки, на глаз, вспомогательный чертеж-набросок, изображающий данные и искомые фигуры примерно в том расположении, которое предусмотрено условием задачи. На вспомогательном чертеже следует выделить данные элементы и важнейшие искомые элементы. Часто удобнее начинать построение вспомогательного чертежа не с данной фигуры, а с примерного изображения искомой фигуры, пристраивая к ней данные так, чтобы они находились в отношениях, указанных в условии задачи. В общем случае рассуждение ведется следующим образом: подмечают, что построение искомой фигуры Ф сводится к построению некоторой другой фигуры Ф1. Затем подмечают, что построение фигуры Ф1 сводится к построению какой-то фигуры Ф2 и т. д. После конечного числа шагов можно прийти к некоторой фигуре Фn, способ построения которой известен.
При проведении анализа полезны следующие замечания:
1) Если на вспомогательном чертеже не удается непосредственно заметить необходимые для решения связи между данными и искомыми элементами, то целесообразно ввести в чертеж вспомогательные фигуры: соединить уже имеющиеся точки прямыми, отметить точки пересечения имеющихся линий, продолжить некоторые отрезки и т. д. Иногда полезно проводить параллели или перпендикуляры к уже имеющимся прямым.
2) Если по условию задачи дана сумма или разность отрезков или углов, то эти величины следует ввести в чертеж, т. е. следует изобразить их на чертеже-наброске, если их еще нет на нем.
3) В процессе проведения анализа бывает полезно вспомнить теоремы и ранее решенные задачи, в которых встречаются зависимости, встречающихся в условии рассматриваемой задачи.
4) Проведя анализ на основании изучения некоторого чертежа-наброска, мы невольно рассуждения связываем с этим чертежом, поэтому может оказаться, что найденный способ решения пригоден лишь для некоторых частных случаев.
Похожие вопросы
- 1.Найдите решение задачи Коши 2.Найдите общее решение ур-я 3.Найдите частные решения ур-я 4. Найдите общее решение ур-я
- Решение задачи по анализу данных (теория вероятности)
- Excel поиск решения
- Помогите с точным решением задачи Коши для уравнение
- Решение задачи на изотермические процессы!!!
- Нужна помощь в решении задач по теории вероятностей (самые простые вроде как)
- ребята, в универе завал с бухгалтерией, может можете посоветовать онлайн программу какую нибудь для решения задач?
- нужна помощь в решении задачи! решить поэтому 2KClO3=2KCl=3O2
- Помогите, пожалуйста, с решением задач по финансовому менеджменту!!!
- Нужна подсказка для решения задачи по инвестированию и кредитованию