Зверев получил в банке кредит в евро на покупку квартиры. В 2014 году произошел валютный кризис в результате чего резко вырос курс евро по отношению к рублю. Заемщик обратился с иском в суд с требованием об изменении условий договора в связи с существенным изменением обстоятельств по правилам ст. 451 ГК РФ.
Подлежат ли удовлетворению указанные требования? На основании данной задачи составьте мотивировочную часть судебного решения.
ВУЗы и колледжи
Буду рада помощи. Сама помогала, знаю как выручает.
сколько брал-столько и отдай. с процентами.
Отказать. Беря кредит в евро и получая зарплату в рублях, возможные риски он взял на себя. Вот мне интересно, в противоположной ситуации, при уменьшении курса, он тоже в суд побежит? ))
Кейт, привет ( надеюсь, не МИДЛ..)? А то принц Уильям мне надерет уши! Помогаю. В этой статье есть четыре поправки ( по состоянию и на 2019 год, в том числе). И закрытый список, в котором прописаны все основания для расторжения или изменения договора с банком. Как ты понимаешь, этот список не про Зверева. Оснований 4: 1) стороны не могли предвидеть ..( у нас кризиса); 2. Стороны были не в силах преодолеть этот кризис; 3. Исполнение договора при кризисе стало невыгодным одной из сторон ( Звереву). И самый главный, четвертый пункт, который написан очень -очень мелко, который никто не читает. Вот он: ОБЫЧАЙ ДЕЛОВОГО ОБОРОТА И СУЩЕСТВО ДОГОВОРА НЕ ПРЕДПОлагает ВНИМАНИЕ!!! ОСВОБОЖДЕНИЯ ЗАИНТЕРЕСОВАННОЙ СТОРОНЫ от НЕСЕНИЯ РИСКА ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВСЛЕДСТВИЕ изменившихся обстоятельств. Кризис суд не признает основанием для расторжения или изменения договора. Стопудово, Зверев суд проиграет, даже и не надо подавать. Только деньги потратит, причем оплата за судебные издержки обех сторон будут на Звереве? Оно это ему надо? Выход. Признать себя банкротом и реконструировать долг. Второе: банковские льготы действуют полгода. За полгода он должен найти деньги и вернуть ( там по-моему без процентов). Можешь подсказать такой выход в решении, как юрист.
зверев явно озверел
Согласно ГК РФ Статья 451. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств. Соответствует п. 2. 4. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях. А повышение курса само по себе, не является существенным изменением обстоятельств. Выход. Признать себя банкротом и реконструировать долг. Второе: банковские льготы действуют полгода. За полгода он должен найти деньги и вернуть
Истец взял кредит в банке в иностранной валюте (евро) в 2014 году. В 2015 году он обратился в суд с требованием изменить условия кредитного договора и пересчитать сумму кредита в рублях, причем по курсу, который имел место при заключении договора – по состоянию на 8 июля 2014 года. Обосновывая свою позицию, истец заявил, что с момента заключения договора существенно изменился курс евро, а этого стороны не могли предвидеть.
Действующим законодательством предусмотрено четыре таких условия (ч. 2 ст. 451 ГК РФ). В числе прочего учитывается, что в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет.
А повышение курса само по себе, не является существенным изменением обстоятельств.
Изменение суммы договора в меньшую сторону, напротив, нарушает имущественные права ответчика как кредитора.
Ассоциация российских банков «О формировании судебной практики по применению ст. 451 ГК РФ». Заемщик мог и должен был предвидеть изменение курса валют ввиду цикличности российской экономики и повторяемости валютных кризисов.
Истец взял кредит в банке в иностранной валюте (евро) в 2014 году. В 2015 году он обратился в суд с требованием изменить условия кредитного договора и пересчитать сумму кредита в рублях, причем по курсу, который имел место при заключении договора – по состоянию на 8 июля 2014 года. Обосновывая свою позицию, истец заявил, что с момента заключения договора существенно изменился курс евро, а этого стороны не могли предвидеть.
Действующим законодательством предусмотрено четыре таких условия (ч. 2 ст. 451 ГК РФ). В числе прочего учитывается, что в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет.
А повышение курса само по себе, не является существенным изменением обстоятельств.
Изменение суммы договора в меньшую сторону, напротив, нарушает имущественные права ответчика как кредитора.
Ассоциация российских банков «О формировании судебной практики по применению ст. 451 ГК РФ». Заемщик мог и должен был предвидеть изменение курса валют ввиду цикличности российской экономики и повторяемости валютных кризисов.
Похожие вопросы
- Кто знает физику)) выручайте! первый курс.
- англ. язык!нужна помощь!кто что знает пишите!вставить do или make и перевести предложения на руский!заранее спасибо!
- Помогите, очень нужна помощь тех, кто знает французский язык.
- Люди выручайте, пожалуйста.. . Экзамен горит...
- Опять нужна помощь по психологии! Выручайте. Буду очень благодарен
- Мне наужна помощь в выборе профессии. Я не знаю, на кого мне пойти после 11 класса (через полтора года).
- Народ! У кого с логикой хорошо? Выручайте! 20 баллов на кону! Всем спасибо!
- не могу сделать вывод!!!!выручайте!!!
- Помогите привести 5 примеров иронии. СЕССИЯ!! ! АААА! ! Выручайте! Зачет не хотят по литре ставить. помогите пожалуйста =)
- надо исправить ошибки и объяснить их, товарищи, выручайте!!