Народ! У кого с логикой хорошо? Выручайте! 20 баллов на кону! Всем спасибо!

Толя разбил. Тут не надо вычислять "кто разбил". Пишем таблицу:

А: 1 2 3 4 5
В: 1 2 3 4 5
Д: 1 2 3 4 5
Т: 1 2 3 4 5
Ю: 1 2 3 4 5
И ПОСТРОЧНО её прорабатываем: принимаем парня из КАЖДОЙ строки (его имя - в начале строки) за виновника и подчёркиваем цифру, если утверждение верно или зачёркиваем, если неверно. 3 верных - только при виновнике-Толе.

сами разберуться

1.Окно разбил Витя! Кто же еще.
2.В темноте ?..если только гномы ВИДЯТ В ТЕМНОТЕ, то разглядят:)))

Наверно Толя разбил окно.
А гномы волшебники и все должны если надо определить цвет.

расху@@@шил па любому Витя!
Санек прав!
надеюсь помог!

по второму, в темноте цвет не определить

Отец
Красный как длинноволновый

1) ТОля
2) Красный

разбил Витя, на него указали три брата

в темноте цвет не разберешь

1) Паходу Толясик!
2) В темноте?

Вообще-то, если видит два красных, то на нем синий. Это про гномов
Не знаю, насколько они видят в темноте.
не сказано, включили ли свет.
По легендам они живут под землей и должны
Если хорошо, то все. Видит красный и синий, на тебе красный.
А вот если они не различают цвета, то ни один.
Налицо неполные условия задачи.
А по первой как-то морочиться неохота.

)))))) а я не врубился

да

вапросы харошие но только с утреца они не идут как-то прости заразу....

1. Скорее всего Толя
2. В темноте ничего не видно, значит ответ - нет.

1) Андрей разбил. (на воре шапка горит) ;
2) Могут, если выйти хоть на какой-то свет, да и красный - яркий, была бы гномом и в темноте бы определила! :)

Окно разбил Толя.
В темноте красный цвет определяется, по законам физики.

по второму вопросу, нет, потому что в темноте цвета не различаются.

1) Один из пяти братьев разбил окно. Андрей сказал: "Это сделал Витя, или Толя". Витя сказал "Это сделал не я и не Юра". Толя сказал "Андрей и Витя сказали неправду". Дима сказал "Нет один из них сказал правду а другой неправду". Юра сказал: "Нет, Дима ты не прав". Их отец, которому, конечно, можно доверять, уверен, что не менее трех братьев сказали правду. Кто разбил окно?
Андрей сказал что окно разбил Витя или Толя, значит, Андрей, Дима и Юра не виноваты.
Витя, сказал, что он и Юра не разбивали окно, значит, под подозрением Толя, Дима и Андрей.
Толя сказал, что Андрей и Витя сказали неправду, значит, под подозрение попадают все, кроме Толи.
Дима сказал, что один из них сказал правду а другой неправду. Часто бывает так, что чтобы скрыть правду, люди идут на обман. Из текста видно, что только Толя говорит о том, что его братья лгут. Под подозрением Толя.
Юра сказал, что Дима ты не прав. Действительно, если посмотреть на ответы Андрея и Вити, мы видим, что оба не исключают, что Виноват Толя.
Вывод, правду сказали Андрей, Витя и Юра, А Толя разбил окно.
2) Имеется три гнома. Им показали 3 красных и 3 синих капюшона. В темноте на них надели 2 красных и 1 синий капюшон, а остальные спрятали. Может ли кто-нибудь из гномов определить цвет надетого на него капюшона?
Здесь ответ простой - в темноте невозможно различать цвета, значит, гномы не смогут сказать, какие капюшоны на них одеты.

Походу с капюшонами действительно задача не решаема.
Либо гномов было 4, либо капюшонов 3+2.
А так – зацепок нету. .

братья все виноваты, а не ктото один, гномы тоже

1) правду сказали Андрей, Витя и Юра, А Толя разбил окно.
2) в темноте невозможно различать цвета, значит, гномы не смогут сказать, какие капюшоны на них одеты.

1) Витя разбил

2) Третяк Саша прав

1 Дима Толя и Юра
2 Нет

1)Если мы верим андрею и вите, то не верим толе и диме, но верим юре. тогда окно разбил толя (из слов андрея)
2)в темноте гномы не видят.
А если видят, то тогда, тоже не могут

в первой задаче Толик виновен
во второй можно определить только одну шапку а с двумя другими можно помучаться

1 Витя
2 Нет

1)Это Витя
2)Не может

Ко второму вопросу-нет.