Знакомый купил авто,

Что бы вы предприняли против того, кто в любой момент вам вредит, стремится вредить, планирует вредить тайно и/или явно? Такое явление безопасно («безопасности»)?
Предположим анонс «тайного закона», тогда как им пользоваться? Как играть в шахматы без щахмат (в смысле как «играть в игру» если о ней неизвестно)?
Какую регулирующую функцию может иметь неизвестное «ограничение»? Ну типа нет дорожного знака «неровная дорога», однако по факту «дорога неожиданно неровная», то какую роль «сыграло» неизвестное «ограничение (предупреждение)» типа «неровная дорога»? Никуекакого? Неужели с «тайными законами» не так? Никуекакого значения, что есть, что нет? В чём тогда смысл? Предоставить по факту тайно кому-то преимущества, кому-то тайно навредить? Если это не преступное посягательство, то что? Какой в этом «общественный смысл»? Какая опасность таким явлением устраняется? Нет-ли тут постоянной и «неизведанной» опасности, что в любой момент какое-то говно чем-то навредит тайно?

А у вас не так? А по каким отличиям? Возврат «уплаченного (налога) НДС» возможен по факту хищения имущества? А почему нет?
Предположим, что вы «приобрели в магазине дорогую машину, уплатили (налог) НДС ~50000€, оставили машину на стоянке около налоговой инспекции, пока ходили сдавать налоговую декларацию, вернулись, однако машину уже нет, поиски результатов возврата машины или её обнаружения не имели». Однако неужели «налог НДС» не имеет значения, чтобы не похищали машины? А на куй он этот «(налог) НДС»? Типа хоть «плати», хоть «не плати», машину похитят и не вернут, не компенсируют утрату? А смысл? Отдай свои «деньги» и иди на фуй?

бред написан.
договор у нотариуса, затем какая-то рукописная

идёте в комиссионку и заключаете договор без всяких нотариусов