С каким качеством лучше захватывать видео с VHS бытового качества записи?

PICVIDEO даже при ползунке 20 картинку режет.
Холифлай (наверное имелся ввиду huffyuv) - действительно хороший вариант для захвата с тюнера.

Pinnacle DC10+ тоже неплохой вариант, если не считать того, что её с производства лет 10 назад сняли: ) Вы её врядли найдёте + нормальный (родной) софт только только под Windows 98

Но лучше всего Canopus ADVC-300 купить (кстати он и шумы сразу давит) и не морочить мозг с кодеками.. . Тоже уже сняли с производства, но кое где ещё лежит. А более нового уже вроде и не выпускали ничего.

ПС большинство клиентов вообще не видит разницы в качестве, лишь бы дешевле было...

мдя.. ты слушай вот этих гениев.. хуже чем на оригинале все равно не будет.?))

С наилучшим - испортить всегда успеешь.
Я цифрую видео устройством Pinnacle DC10+ под управлением программы Pinnacle Studio ver.1.06 - все более новые версии гораздо хуже, как ни странно. Качество захвата беру DVD - 720х576, хотя сам стандарт VHS такого качества не даёт. (Я для смеха пробовал цифровать аналоговый сигнал с выхода DVD-плеера - получалось лучше) . Результат таков: оцифрованное видео при просмотре оставляет более благоприятное впечатление, чем та же кассета просто при просмотре с видака.
Захват мой аппаратно-программный комплекс ведет с одновременным ужатием в собственный "лёгкий" кодек, именуемый CAPCDC-16 - это вариация на тему MJPEG. 10 минут видео занимает 2 ГБ. (Максимальная длительность непрерывного захвата - 70 минут, формируется цуг файлов) . Формат файла - AVI. Затем я это видео ужимаю нормальным кодеком (DivX) в программе VirtualDUB либо перекодирую в DVD-video в программе NeroVision.

Захват завсегда делают беспотерьного качества кодеком PICVIDEO(при ползунке 19) или Холифлай, потом обработка в видеоредакторе и авторинг на ДВД диск