Имеет ли смысл разбивать жесткий диск в 500Гб на 2 логических для работы с видео? Только что мне поставили Win7 и

Как выше написали - система таки желательно, чтобы стояла на отдельном разделе (логическом диске) . Делить, как уже тоже написали - можно. А вот для увеличения производительности компа и более быстрой обработки как видео, так и графики - желательно, чтобы обрабатываемые файлы находились на другом физическом диске. Тогда скорость доступа к ним увеличивается и прога работает быстрее.

Желательно иметь отдельно системный раздел (не очень большой) и раздел для ваших файлов. (записи, архивы и т. п) . так будет и безопаснее для файлов (в случае сбоев и вирусов) , и удобнее (проверять один большой раздел на ошибки или антивирусами - очень долго) . в семерке есть управление дисками, либо программой акронис (без потери данных).

Говорю ответственно: НЕТ СМЫСЛА разбивать ОДИН ФИЗИЧЕСКИЙ диск на ДВА ЛОГИЧЕСКИХ.

При монтаже видео ОЧЕНЬ желательно иметь именно два ФИЗИЧЕСКИХ винта, а не один физический, поделёный на несколько ЛОГИЧЕСКИХ. На первом физическом, как правило, ставим систему, и на него же пехаем программщину, а на втором храним как черновое, так и готовое видео.
Пакость в том, что при наличии одного ФИЗИЧЕСКОГО винта идёт борьба за "место под Солнцем", т. е. система, проги и поток инфы (видео) дерутся за ОДИН и тот же кабель, который идёт к ОДНОМУ ФИЗИЧЕСКОМУ винту, отсюда и возникают войны, глюки и танцы с бубнами.

Для работы с видео особой разницы и не заметите. Другое дело, НАДО разделить физический диск на 2 раздела: на одном система, на другом данные пользователя. ТАК значительно удобнее и безопаснее для ВАШИХ данных.

Да, можно разделить хард на 2 раздела БЕЗ потери данных. Это может осуществить программа Acronis Disc Director. Работать придётся с загрузочного диска, предварительно записанного на болванку, до загрузки самой Windows. С Windows НИЧЕГО не случится, как и с вашими данными, просто появится "перегородка" на харде, и к разделу "С" добавится раздел "D".

Если это вас испугало, обратитесь к специалистам.

Системный раздел гигабайт 50-т, остальное данные. Говорят, что кур доят - сделайте всё после установки и забудьте про эту муру.

Будешь переставлять винду- куда денешь файоы, если не разобьешь?

Для ускорения процесса имеет смысл иметь 2 физических диска. Или один + 1 твердотельный под систему, это если компьютер мощный. Или же радикальный метод - рейдмассив. Делить на логические диски - имхо не комильфо, учитывая цены на диски. Проще под систему докупить какой-нибудь небольшой.

1 - Просто для работы в WINDOWS ОБЯЗАТЕЛЬНО иметь ДВА логических раздела: - системный (обычно C:\), объёмом 50-100 GB, на котором будет установлена система и в который будут прописаны программ и второй раздел D:\ для хранения данных. Необходимость такого деления объясняется очень просто. К примеру, слетела, окривела, перестала грузиться система с раздела C:\, словили зловреда, который ни какими способами не удаляется. И единственный выход - переустановка системы. Спокойно переустанавливаете систему в раздел C:\ с его форматированием, ставите драйверы, программы, а ВСЕ ВАШИ ДАННЫЕ ЦЕЛЁХОНЬКИ и дожидаются Вас в разделе D:\. В такой ситуации, имея ЕДИНСТВЕННЫЙ раздел, Вы ПОТЕРЯЕТЕ ВСЕ ДАННЫЕ, Вами накопленные - созданные.
2 - Для РАБОТЫ С ВИДЕО желателен несколько другой вариант железа. Один физический диск, поделённый на 2 раздела под систему - данные, второй физический диск единым разделом - ПОД ВИДЕО (см. ответ Андрея Shaman-а) .
3 - И есть НАИБОЛЕЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫЙ, но и самый дорогой вариант построения "железа" для работы с видео. Это повторение варианта 2, только под видео выстраивается RAID-массив уровня 5 из трёх физических дисков одинакового объёма, и желательно из одной партии одного производителя. Дорого, система увидит суммарный объём только ДВУХ дисков, НО!! ! Затраты компенсируются РЕЗКИМ ВОЗРАСТАНИЕМ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ видеомонтажной системы. Связано это с тем, что монтажные программы постоянно обращаются к дисковой подсистеме, а RAID-массив уровня 5 даёт прирост производительности практически в 2 раза по сравнению с одиночным диском. Есть ещё один плюс RAID-5. При физическом выходе из строя одного из дисков и его замене на совершенно новый, ВСЕ ДАННЫЕ, хранившиеся на массиве будут восстановлены БЕЗ ПОТЕРЬ по контрольным суммам, хранящимся на уцелевшей паре дисков.
Да, чуть не забыл. Для организации АППАРАТНОГО RAID-5 придётся докупать и RAID-контроллер, что тоже не дёшево.

Мне один дяденька сказал, разбивай не разбивай, если жёсткий диск полетит, то полетит всё!!!,без разницы, сколько там отделов!
500ГБ это же мало ( для меня по крайней мере) . Для быстрой работы и карта графики должна быть мощной!
Разбивать и без переустановки можно, как при установке разбить, даже и не представляю.. .
Только один + ,я вижу, это при проверке антивирусом можно только отдельный раздел проверять и для порядка .
Но я не мастер)) )
Система она один фиг на отдельном разделе записывается, куда просто так не залезишь, это у меня так)) ) Свекровь себе новый комп купила, так её сын ( не мой муж) хотел скинуть систему на диск ( видимо раньше это делать можно было) , не тут то было, всё защищено!

нужны именно физические диски, всё остальное не имеет практической основы. я что только не разбивал, когда валится память - валится всё...