А как вы относитесь к феминизму? Сама идея равенства полов состоятельна, на ваш взгляд?

Как сказал когда-то Бальзак -"Равенство может стать правом, но никогда оно не осуществится на деле". Мы, женщины, можем кричать, что мужчинам достается все лучшее в жизни, все важные посты, больше денег, больше секса и пр. Но и ответственность на них всегда выше, и самые опасные и также грязные и вредные профессии опять же-таки достаются мужчинам. Да, их жалеть впору. Но я имею ввиду настоящих мужчин, а не некоторые инфантильные создания. Мы все хотим иметь подле себя сильного мужчину, опору, и я категорически не хочу брать за все ответстветность только на себя!! ! Феминизм - хорошая штука, главное не перегибать палку, без фанатизма, так сказать. А то всвязи с ростом феминистических течений, на Западе довольно прилично вырос процент гомосексуалистов. Берегите мужчин!!!!

Идея правильна, но только в социальной ее части.
Разумеется у мужчин и у женщин должны быть равные права во всем.
Правда феминистки забывают, что тогда должны быть и равные обязанности.
Но про них обычно не вспоминают.
ну и в физическом и физиологическом плане ...женщины тоже не любят вспоминать о том что требовали равноправия.
В основном современный феминизм сводится к лени, иждивенчеству, и вседозволенности и чтобы вам ничего за это не было.
А так - идея нормальная.
Я хорошо отношусь к феминизму.
Но очень плохо к феминисткам.

это актуально только тогда, когда за равными правами идут равные обязанности, а не ссылки на то, что "мы-де, жещины, существа слабые и ранимые, нам полагаются льготы... "
не можешь отвечать по полной программе - не ной о равноправии.

Равенства полов не существует. Если бы было равенство, то и мужики бы рожали.

В России - нет. Пока люди не научаться думать своей головой, а не жить мнением окржающих, эмансипация у нас будет представленна в единичных случаях.
Яркий пример тому - проект "ответы", анализируя ответы и вопросы можно понять, что женщинам России равноправие нужно, как собаке пятая нога - им элементарно выгодно находиться за спиной мужчины, а не быть ответственной стороной. И вина в этом лежит не на женщинах, а на обществе. Женщины виноваты лишь в собственной безвольности.

А я за равенство ответственности в семьях и в отношениях между мужчинами и женщинами.
Не знаю, феминизм ли это..

хорошо.
вполне состоятельна.

вообще полы не равны изначально
но равенство должно быть некоторых вопросах но не во всех подряд

неравенство не значит что кто то хуже просто роли в жизни разные

нет... я всё таки за то... что б женщина могла опереться на мужчину)

Никак не отношусь, думаю это все от хорошей и сытой жизни американки придумали, я вообще за классические отношения между мужчиной и женщиной. Жена пусть готовит кушать, рожает детей, а муж денюшку приносит в дом и занимается ремонтом и благоустройством дома. Вот и все и никакого феминизма, всем работы и мозгов хватит!

Полного равенства как такового между полами быть не может, а так не плохо отношусь к самой идее равенства

Нет, женщина должна быть слабой, чтобы мужчина чувствовал себя сильным.

категорически против. женщина должна быть женщиной. только тогда она сможет воспитать нормального мужчину

вся проблема в том что сама идея равенства ушла "не в ту степь".
однозначно женщина должна себя уважать и требовать этого от других. однозначно женщина ни чуть не тупее и не слабее.
но брать на себя мужские роли! это уже слишком. не нужно забывать что мы рождены женщинами и какого наше предназначение. женщина шахтер зрелище плачевное. когда женщина растит детей и заботиться одомашнем очаге это нормально. и когда муж обеспечивает жену это тоже нормально! нет в этом ни чего унизительного! от того что все в этом мире встало с ног на голову и возникли трудности и обиды полов.
где принцессы и принцы??? ?
нет их.... и это печально.

полная утопия

o4en' polojitel'no ))

не от хорошей жизни пошло движение думаеться. Мне лично это не к чему, я пока довольно не плохо манипурию своей слабостью- ведь именно в ней моя сила))

Сейчас сами мужчины привыкли к такому положению вещей, и на них опираться все труднее и трунее.

Я "за " классическую форму.

Всегда следуй своей природе.

да

Равенства в природе не существует, это-утопия. Есть богатые и бедные, начальники и подчиненые, ведущие и ведомые. А в отношениях мужчина-глава, женщина-верная спутница и его помощница

отрицательно отношусь. Мужчина сильнее и умнее, должен быть, чтоб женщина его уважала и любила и покорялась ему. В нас заложена эта покорность, только сильных все меньше ...мужчин.

эта идея крайне губительна для общества, разрушается институт брака, женщине приходится взваливать на себя непосильную ношу. негативных факторов уйма, устанешь перечислять

Те женщины, которые к этому готовы, и которые согласны быть независимыми и все такими из себя, пожалуйста, пусть будут! Это их выбор, главное чтоб потом не ныли, что снова все не по их хотелке получилось)))) и все равно мужики им ДОЛЖНЫ и где-то чего-то недодали! Если женщина хочет быть ЖЕНЩИНОЙ, в любом смысле этого слова (слабая, сильная, легкая, зависимая, нежная и прочее) пусть будет, это ЕЕ выбор. Женщине лучше знать, чего она хочет, но, как правило, сейчас это желание шоколадки, а через три минуты владеть миром))))