Свадьба, венчание, брак
Навеяно недавним опросом: если любовь настоящая, что мешает поставить штамп в паспорте? Или всё-таки не настоящая?
В основном мужчины боятся, что женщина при штампе будет меняться. Просто так сказать, не хотят портить отношений ))))), а штамп в паспорте это доверие друг другу. Муж доверяет себя жене, а жена мужу и с этим идут по жизни. А если кто то принципиально не хочет идти в ЗАГС, значит не любит.... Что тогда ловить в таких отношениях. И всё:-)))))
цинизм ситуации заключается в следующем:
зная о страхе дамочек быть кинутыми, государство говорит им:
Семейный кодекс РЭФЭ
статья 1, пункт 2
«Признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния» .
перевод для бестолковых с официально-бюрократического на человеческий:
"Дорогие тетеньки! Раз уж у вас так материнский инстинкт чешется в одном месте – мы не против, но нам нужно знать, с кем вы спите и воспроизводите новых избирателей, призывников и налогоплательщиков. У нас свои заботы и беспорядок с вашей беспорядочной жизнью нам не нужен. В обмен на уведомление мы поможем вам в случае чего. Поэтому, прежде чем раздвигать ноги и подставлять жопу, тащите своих самцов в загс и регистрируйте брак! Иначе, в случае залета и кидалова, вашими проблемами мы заниматься не будем (своих хватает) . ЗавАрите кашу без согласования с нами - будете расхлебывать сами. Мы умываем руки".
Из-за страха, лени и жадности дамы сами кушать свое же блюдо не хотят. Париться с мытьем посуды тоже…
Поэтому, лезут из кожи вон в загс с остервенением и фанатизмом лосося на нересте. А чтобы это не выглядело со стороны слишком примитивно, устраивают т. н. свадьбу (напяливают помпезное платье, кичатся девственной фатой, тащут подруг, швыряют деньги и изображают, типа, доморощенную и невинную МИССку-принцесску)
Ведь в чем суть похода в загс?
там пара в присутствии представителя государства подписывает договор о совместной кооперативной деятельности и таким образом, отношения сторон регулируются не личными договоренностями, а ЗАКОНОМ (т. е семейным кодексом, в котором записано кто, кого, куда и как должен иметь) . это делается для того, чтобы в случае конфликтов все знали правила игры (ибо у отдельных хомосапиенсов слишком бурная фантазия) . только почему-то перед подписью эти правила никто не читает. и потом начинаются обиды и разочарования.
фактически, люди оформляют свои чувства юридически. Ибо брак - это страховка от кидалова партнера. Говорить о любви и одновременно страховаться - это цинично, мерзко и лицемерно. любоф предполагает доверие. а если ее прописывают на бумаге - это уже не любоф, а сделка. одно дело - слова (которые можно взять обратно) «Я тя лю, я буду тебе платить деньги на ребенка и отдам половину имущества". а другое дело - письменная расписочка, от которой не отвертишься и за которую будет дрючить государство.
почувствуйте разницу.
зная о страхе дамочек быть кинутыми, государство говорит им:
Семейный кодекс РЭФЭ
статья 1, пункт 2
«Признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния» .
перевод для бестолковых с официально-бюрократического на человеческий:
"Дорогие тетеньки! Раз уж у вас так материнский инстинкт чешется в одном месте – мы не против, но нам нужно знать, с кем вы спите и воспроизводите новых избирателей, призывников и налогоплательщиков. У нас свои заботы и беспорядок с вашей беспорядочной жизнью нам не нужен. В обмен на уведомление мы поможем вам в случае чего. Поэтому, прежде чем раздвигать ноги и подставлять жопу, тащите своих самцов в загс и регистрируйте брак! Иначе, в случае залета и кидалова, вашими проблемами мы заниматься не будем (своих хватает) . ЗавАрите кашу без согласования с нами - будете расхлебывать сами. Мы умываем руки".
Из-за страха, лени и жадности дамы сами кушать свое же блюдо не хотят. Париться с мытьем посуды тоже…
Поэтому, лезут из кожи вон в загс с остервенением и фанатизмом лосося на нересте. А чтобы это не выглядело со стороны слишком примитивно, устраивают т. н. свадьбу (напяливают помпезное платье, кичатся девственной фатой, тащут подруг, швыряют деньги и изображают, типа, доморощенную и невинную МИССку-принцесску)
Ведь в чем суть похода в загс?
там пара в присутствии представителя государства подписывает договор о совместной кооперативной деятельности и таким образом, отношения сторон регулируются не личными договоренностями, а ЗАКОНОМ (т. е семейным кодексом, в котором записано кто, кого, куда и как должен иметь) . это делается для того, чтобы в случае конфликтов все знали правила игры (ибо у отдельных хомосапиенсов слишком бурная фантазия) . только почему-то перед подписью эти правила никто не читает. и потом начинаются обиды и разочарования.
фактически, люди оформляют свои чувства юридически. Ибо брак - это страховка от кидалова партнера. Говорить о любви и одновременно страховаться - это цинично, мерзко и лицемерно. любоф предполагает доверие. а если ее прописывают на бумаге - это уже не любоф, а сделка. одно дело - слова (которые можно взять обратно) «Я тя лю, я буду тебе платить деньги на ребенка и отдам половину имущества". а другое дело - письменная расписочка, от которой не отвертишься и за которую будет дрючить государство.
почувствуйте разницу.
Ирина Васильченко
В качестве резюме к Вашему ответу хочется добавить фразу: "Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда!" Регистрация в ЗАГСе гарантирует продолжение отношений после того, как кончится любовь! Если бы не ребёнок, которого надо кормить, оплачивать занятия спортом и прочими увлечениями, обеспечить ему высшее образование, которое тоже стоит денег, то и чёрт бы с ним с этим загсом! Вы сами признаёте: одно дело слово, которое улетело и восстановлению не подлежит, другое дело расписка, являющаяся юридическим документом и от которой не отвертишься! Так как быть с ребёнком? Или отношения должны быть под девизом: "По...сь и разбежались, а дальше сама?!!" Семья - это институт передачи имущества по наследству именно своим детям, а не соседским, поэтому нежелание регистрировать брак - это прежде всего нежелание передавать своё имущество наследникам! А почему такого желания нет? Нечего передавать или наследник уже есть, и дети от гражданского брака могу лишь уменьшить его долю?
Айнур Абдилова
ССЧ ,из вашего ответа у меня сложилось мнение ,что вы всерьез считаете ,что регистрация в ЗАГСе нужна только женщинам .Почему же некоторые мужчины НАСТАИВАЮТ и на этом ?
для меня каждая любовь была настоящая! другое дело-не все заканчивается, как в сказке-свадьбой, ноя бы не хотела жить без определенных обязательств друг к другу, Семью никто не отменял! женщина-любая -более прилично и уверенно чувствует себя женой, даже если это ненадолго, чем кем-то еще/подруга, любовница и т. д.
Штамп ни есть подтверждение высокого чувства любви - это всего лишь юридическая сторона вопроса, тому множество примеров фиктивных браков, где о любви и речи не идёт.
Отсутствие желания взрослеть и принимать на себя семейные обязятельства. Сохранение привычки совершать поступки исходя из детского эгоизма и детских взглядов на жизнь. И как итог, - конфликты с окружающими, самоизоляция и путь к одиночеству. Но успокаивает здесь то, что так поступает очень малая часть людей. Почти в абсолютном большинстве люди являются сторонниками семейных ценностей, создают полноценные семьи и живут вместе интересно и счастливо.
Можете спросить об этом у своих родителей, бабушек и дедушек! )))
Поздравляю всех с Новым годом и Рождеством!
Можете спросить об этом у своих родителей, бабушек и дедушек! )))
Поздравляю всех с Новым годом и Рождеством!
не до штампа значит- чувства же
а вот мужчины сейчас такие не смелые! не думаю что женщина противник ЗАГСА. Все дамы, рано или поздно хотят под венец, а если и говорят, что им это не нужно-->ЛУКАВЯТ!... вот и рожают потом в гражданском браке, не дождавшись подвенечного платья )))
Значит всё-таки ненастоящая. При настоящей любви - штамп обязателен. Человек показывает, кого он любит и с кем хочет прожить жизнь.
да ничего не мешает, просто некоторые смысла не видят!
Любить могут, ответственность брать не хотят!
так ведь у всех по-разному. на меня давили, я думала на эту ему.. . думала.. . решилась.. . а потом передумала.. . страшно мне, неуютно я себя чувствую от мысли быть привязанной. хоть и люблю. а недавно занялась астрологией и узнала, что у моего нежелания причина отнюдь не отсутствие любви, как говорят злые языки, а просто другие у меня задачи в этой жизни, и семейная жизнь мне в принципе не интересна. мало того, мне категорически нельзя становиться женой в классическом понимании. кстати, если бы я в свое время решилась на брак, то к концу этого года развелась бы, в моей астрологической карте на это есть явное указание.. . я его теперь даже мужем стараюсь не называть, хоть по сути он мне муж, но говорю просто "мой молодой человек"))
настоящая.... может просто боязнь перемен...
Похожие вопросы
- ,Навеяло вопросом про жену и сожительницу - Почему говорят что штамп в паспорте ничего не меняет...
- Вы ЗА штамп в паспорте или всё таки и в гражданском браке неплохо живётся? Это я про брак без детей.
- Когда поставлен штамп в паспорте,то вроде как бы он принадлежит тебе...а если без штампа,то общественная собственность?)
- почему когда живут гражданским браком все хорошо,а стоит поставить штамп в паспорте все меняется в худшую сторону?
- Как заставить мужлана поставить штамп в паспорте, если его и так всё устраивает ?
- Навеяло....)))Вот подскажите мне...А с каких это пор штамп о браке в паспорте стал "пачкать" паспорт?...)))))))))
- Вот спорами про "штамп в паспорте" и кого МУЖЕМ считать, навеяло...
- "Мне нужен штамп в паспорте, потому, что сама я - никто?" ))) Навеяно!
- Штамп в паспорте мешает любви ? :-)))
- Если в семье плохие отношения, то штамп в паспорте не поможет. Если хорошие - не помешает.