Как считаете, в гражданском браке больше прав и свободы? Вы "ЗА" или "ПРОТИВ" гражд.брака?

Категорически против сожительства. - Блуд и большой грех, который бесследно не проходит.

Я за Любовь!!!!))))

я против. . если люди так уж переживают за всю мишуру - можно прийти - расписаться и все (мы так сделали) - без торжеств.. . пожить вместе годик-другой чтоб узнать друг друга получше - но потом пожениться - я считаю так правильно...

для молодых лучше начинать с законного брака . это дисциплинирует мужчину. а когда люди уже взрослые и с прошлым, то думаю это не так и важно.

Я против сожительства. Развестись можно всегда. Если не хотят люди в брак вступать, то это изначально временные отношения. Конечно, бывает часто что и женятся.

Я ни ЗА, ни ПРОТИВ.
Надо жить так, как комфортно тебе.

я только за, минус правда в том что имущество потом не поделить

Обеими руками ЗА!) ) Официальный брак нужен только если пара планирует ребёнка, а если нет, то и в гражданском браке можно не плохо жить.

После трех лет неудачного брака я ЗА гражданский.

Против! В нормальном браке - может и меньше свободы, вплане, когда захотел - тогда и ушел.. . но кто хочет таких отношений?

По-моему, разницы вообще никакой. А захочет человек уйти - ни один штамп его не удержит. Да и зачем? Мы рождены свободными, никто не в праве лишать другого этой свободы.

я против, если кого то устраивает быть приживалкой, домашним животным - пусть живут.

Я за, но только если это не затягивается на долгие-долгие годы. Можно пожить год-два, не больше, чтобы узнать друг друга получше, понять, а стоит ли вообще жениться.
Я не верю тем женщинам, которые говорят, мол, мне и без штампа в паспорте хорошо, а муж (хотя по факту сожитель) меня и так любит, и ребёнок у нас, бла-бла-бла. Если муж так любит, то почему не предлагает пожениться?? ? Оставляет путь к отступлению, в случае чего. И женщина остаётся с голым задом и разбитым сердцем. А ведь надо ещё и о ребёнке думать. Далеко не все мужчины сознательные. Есть такие, которые выгоняют сожительниц на улицу вместе с детьми (лично знаю такой случай) . И ничего не сделаешь, ибо по закону ты ему никто. И никаких прав не имеешь.
Приведу в пример свою ситуацию. Я своему мужу предлагала пожить просто так, без штампа, когда мы провстречались почти год. ОН даже обиделся. Сказал, что не хочет быть мне сожителем, а хочет быть мужем и чтоб у нас была настоящая семья, чтобы мы носили общую фамилию. Из чего я делаю вывод - если мужчина по0-настоящму любит, он сам потащит девушку в ЗАГС. А если хочет оставаться свободным, то будет всю жизньт прикрываться фразой - нам и без штампа хорошо, он нияего не меняет. Так если ничего не меняет, пойди и поставь его.

Я Против сожительства. Свободы нет, и прав никаких.

Я за гражданский брак. в случае чего меньше волокиты с разводом и все такое.

Если вы переживаете о своих правах, то лучше остаться в одиночестве. А свобода всегда предполагает ответственность. Если вы вступаете в брачный завет, это налагает ответственность. А люди, не желающие нести эту ответственность, только обманывают сами себя. Настоящая любовь всегда готова пожертвовать своими "правами" ради блага другого. А вот если Вам нравится блудить (браком это назвать нельзя по определению) , о правах и об ответственности можете забыть. Семья должна иметь основание. Человеку, ищущему свободы, семья не нужна. А человек любящий с радостью берёт на себя ответственность за другого, создавая семью.

Какая разница, все равно вместе жить

Меньше прав. А насчет "свободы"...Если так уж о ней заботишься, зачем тогда вообще брак? Брак по своему определению - это не свобода, а зависимость и забота о близких.

Определенно ЗА! Я была замужем, родила ребенка, развелась и тепереь уже год сужусь с бывшим мужем по разным причинам. Он долгое время терроризировал меня и ребенка, если бы мы были не женаты и я родила без брака, записав дочь на себя, не пришлось бы бегать по судам, и он не имел бы прав на моего ребенка. И вместо того чтобы каждый месяц трепать себе нервы из за невыплаты алиментов, я бы получала фиксированную сумму от государства как мать-одиночка без задержек и нервотрепки

ни за ни против, согласна с тем, что в гражданском браке в сто раз проще разойтись ( без всякой бумажной волокиты), но дети (если таковые планируются) должны быть рождены в браке.

живите как чувствуете!!!

меньше прав и свобод! это точно! я ПРОТИВ!

По моему мнению, первый брак должен быть официальным, а потом можно и так.

лучше официальный брак, чем такой"ни туда, ни сюда",если хочется прав и свобод, лучше совсем разойтись и быть одиноким и свободным.

Я против сожительства. Может быть на первых этапах (год, полгода) еще куда не шло, и то мне кажется что сам факт свадьбы потом как-то теряется. и таким торжественным не становится. Типа сходили в загс и устроили себе праздник, и вернулись опять же в свою квартиру. Как-то это неправильно. Но это, конечно, мой личное мнение.
Действительно, каждый выбирает, кому и как комфортно.

Девушка, гражданский брак-это и есть брак законный. А совместное сожительство, так и называется сожительством. Я считаю, что в сожительстве проще разрывать отношения, нет ни какой бумажной волокиты, ни каких штампов. Не сошлись характерами, просто и спокойно разошлись.. И вовсе свободы не больше, если человек гулящий, то и в браке он таковым и останется. А может и ещё хуже станет.

определённо за. . ))) по мне так вот эти права, свободы - чихня полная, по крайней мере, к этой теме они неприемлемы. .

Гражданский брак - возможность для мужчины получать удовольствия от совместной жизни с женщиной и не нести никакой ответственности! Если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО готов к семейной жизни, готов нести ответственность за семью, жену и будующих детей - отношения лучше оформить официально.

Я не "за", я скорее не "против". Разницы в отношениях никакой не заметила.