Свадьба, венчание, брак
Вопрос не для ханжей и моралистов ( они пусть пройдут мимо)))
Как бы вы поступили, если бы спустя много лет, будучи давно и счастливо замужем, встретили старого знакомого. Который также очень хорошо знаком и с вашим мужем, вместе работал когда-то и у них много общих воспоминаний. А у вас с этим человеком ( до того, как начались отношения с мужем) был очень мимолетный романчик - несколько раз встретились, занялись сексом...но ничего не сложилось. Остались просто приятелями. Стоит ли приглашать к себе в дом этого человека из прошлого? Вы бы стали так делать или нет?
если остались приятелями, да и муж его был бы рад видеть, то ДА. почему нет-то?
что было, то прошло.. . тем более это было ДО брака.. . я ж не в монастыре жила до встречи с мужем.. . и не за день до свадьбы родилась.. . впрочем, как и муж... )
у нас есть такие знакомые. и ничего. нормально общаемся. без косых взглядов, разборок и претензий...
что было, то прошло.. . тем более это было ДО брака.. . я ж не в монастыре жила до встречи с мужем.. . и не за день до свадьбы родилась.. . впрочем, как и муж... )
у нас есть такие знакомые. и ничего. нормально общаемся. без косых взглядов, разборок и претензий...
нет
секс втроем :)
А почему не пргласить, если никто не против?!
нет
ничего страшного в этом не вижу
Почему бы и нет)))
Нет. Зачем в доме нужен свидетель того, что муж ваш - просто муфлон, а вы - уличная давалка? Я не ханжа, но не понимаю мимолетного секса. Всему есть мера.
Альбина Тулешева
ахахахаах ..."не ханжа"-кто ж тогда ханжа? страшно представить ..."уличная давалка...муфлон..." абалдеть....что ж тогда ханжа сказал бы...?
Sheron Dosilva
вообще-то, это как раз ханжеством и называется))))
Мой бывший любовник-ближайший друг мужа, друг детства и практически брат. конечно. мы общаемся и семьями, и по-всякому.
Нет.
ну раз у вас ничего не сложилось и было все настолько мимолетно, что даже не зафиксировалось прочно в памяти, то наплевать на все предрассудки и живите спокойно. если это хороший человек, то почему бы и нет
Я из прошлого, вообще, никого к себе не подпускаю.
Только в отсутствие мужа.
Нет
В дом лучше не надо. Сейчас вы счастливы, и это самое главное.
Лучшие друзья - это бывшие любовники. Почему нет, если это никого не напрягает?
конечно пригласила бы, ведь это общий знакомый, правда только если был действительно мимолетный романчик.
пригалашть смотря для чего.... если просто. то не вижу ничего такого.... а если с умыслом. . то тоже ничего такого))))
нет, зачем, конфуз как не притворяйся что все в порядке будет, ну если мужу ток насалить....
Нет. Лучше на нейтральной территории.)))
В гости, пригласила бы. На вечеринку, день рождения
нет, помоему это не приведет ни к чему хорошему, лучше держаться в нейтралитете
Нет, было и было, если хочется пообщаться то встретилась бы кофе попить, пообщаться.
Ну как я поняла отношения с ним у вас были ДО мужа и мимолетные... так что ни чего страшного в этом нет!)))
Если муж его знает, только ради приличия пригласила бы. А то вдруг всплывет этот романчик.. . Ой, что будет!
Похожие вопросы
- Вопрос влюблённой дуры. Не пройдите мимо, скажите свой мнение пожалуйста!
- Вопрос о дурацких семейных отношениях. Кому покажется это глупым, пожалуйста, пройдите мимо.
- Не могу спокойно пройти мимо банки с солёными огурцами!!! Чё делать-то???
- Как не дать пройти мимо своей СУДЬБЕ?)
- навеяло мне.. А у вас были "случайные партнёры"? Или жизнь прошла мимо? Есть что вспомнить на старости лет?)))
- не пройдите мимо ((
- Мне 28 лет, скоро 29 лет а все браки прошли мимо меня почему? я не замужем
- А у кого-нибудь было такое? Прошли мимо. А кто то подобрал, отмыл чисто. И оказалось, что это брУльянт...
- Лицемерие больше всего поражает! так много моралистов, такие из себя умудренные, и все у них в жизни хорошо, и со всеми
- Супружеская верность - это реально, или выдумка моралистов-теоретиков?