Если выбирать между интересным, красивым, состоятельным, щедрым, но женатым любовником и страшненьким, скучным,

Лучше быть любовницей принца, чем женой кочегара.

первый вариант хорош в молодости, второй от безысходности в возрасте ))

Согласна с Ксиной, лучше ждать СВОЕГО мужчину

на то и ни другое....

а кто такого ущербного жениха тебе выбирал? Может до встречи с любовником он тоже был ничего парнишка?

я за малозарабатывающего, да еще и страшного-скучного просто не пойду замуж! нафиг он такой нужен?

Если других вариантов нет, то я ..подожду)

тогда проще быть одной...

Если малозарабатывающего ещё можно пережить в надежде на светлое будущее, а красота - вообще не главное мужское достоинство, то скучный - это навсегда. С занудой жить не готова, особенно если учесть из вопроса, что это далеко не единственный его недостаток.. . Предпочла бы классного любовника, но при этом параллельно безбожно искала бы себе "мущщину всей своей жизни"... А любовник - пусть будет.

женой страшного, скучного, малозарабатывающего жениха)))) )
потому как женщина может из него сделать интересного, состоятельного, интересного, щедрого мужа... если конечно они любят друг друга
без этого никак

Бросьте, мужчин на свете много, достойных среди них тоже много. Рамки - выбирать только из конкретных двоих людей - только мы сами себе поставить можем. Так что ни один из предложенных вариантов я не выберу, я заслуживаю лучшего - быть любимой и единственной женщиной достойного мужчины.

тогда лучше быть одной, но иногда видеться с любовником) )
зато остается шанс встретить мужа нормального, а не нищего страхалюда))))

есть замечательные строки у Омар Хайяма " ты лучше голодай, чем кушать что попало, ты лучше будь один, чем вместе с кем попало"....вот так..

женой другого интересного красивого и состоятельного мужчины

Плохо выбираете !!!