Свадьба, венчание, брак
Как думаете, кто здесь поступил не лучшим образом - мужчина или все-таки женщина? Вы на чьей стороне? (+)
Ситуация такая - молодые люди поженились ( по залету), но брак не задался ( как обычно)))...вскоре развелись. Мужчина несколько лет исправно платил алименты, но однажды..кто-то может посоветовал, или сам вдруг додумался, не знаю....мужчина решил проверить, а его ли это ребенок, сделал втихую анализ ДНК, и оказалось, что он и правда не биологический отец...и так тоже бывает. Мужчина очень разозлился, что его облохали, подал в суд, доказал свою непричастность, с ребенком больше общаться не желает..хотя до этого считал себя отцом, и тот относился к нему, как к папе...Суд освободил его от алиментов и аннулировал запись об отцовстве...Но обиженному это показалось недостаточно, и он опять подал в суд на бывшую жену, чтобы она вернула деньги, уже выплаченные в качестве алиментов...Выиграет он этот иск или нет неизвестно, но как думаете - мужчина поступил как-то не очень хорошо...или его вполне можно понять? По вашему мнению....
Я, на стороне мужчины однозначно!
Подло... мелочно.... читаю тут, а рога вещать на башку мужику и ребенка нагулянного не известно с кем не мелочно, не подло? Нашла дурачка и радуется, так ей и надо ни о какой женской солидарности тут речи быть не может, я не поддерживаю таких женщин, мужиков жаль что им попадаются такие бабы.
Урок будет мамаше этой на всю жизнь
Подло... мелочно.... читаю тут, а рога вещать на башку мужику и ребенка нагулянного не известно с кем не мелочно, не подло? Нашла дурачка и радуется, так ей и надо ни о какой женской солидарности тут речи быть не может, я не поддерживаю таких женщин, мужиков жаль что им попадаются такие бабы.
Урок будет мамаше этой на всю жизнь
Подло, гадко и мелочно... .
Не мужик, г.... о.
Не мужик, г.... о.
Мама с папой моральные уроды... ребёнка жалко.... такая психологическая травма....
Я на стороне мужчины. А мама не бедная овечка, а расчётливая сучка.
в общем, по закону, ребенок рожденный в браке считается сыном мужа родившей женщины, если отцовство не опротестовано. то есть на то время он был законный сын и имел право на алименты.
понять можно всех . но ребенка жалко. маманя блин башкой бы подумала, теперь ребенок стардать будет, он же привык к папе.
1. Женщина - сука, безусловно
2. Он - лох, но мы сами получаем то, что заслживаем
3. Жаль ребенка, и точ, то он отказался от него - верх сволочизма, т. к. дите точно не виновато, и ребенок считал его отцом.. это уже преступление. Неизвестно, будут ли е этого придурка еще дети, но что одного он лишился - факт. Не тот отец, что родил, а тот, что кормил.
4. Сволочи - оба. Я презираю ложь. Но думаю, что виноваты в ситуации оба, а пострадал невинный ребенок, которому преподали урок вранья и предательства
2. Он - лох, но мы сами получаем то, что заслживаем
3. Жаль ребенка, и точ, то он отказался от него - верх сволочизма, т. к. дите точно не виновато, и ребенок считал его отцом.. это уже преступление. Неизвестно, будут ли е этого придурка еще дети, но что одного он лишился - факт. Не тот отец, что родил, а тот, что кормил.
4. Сволочи - оба. Я презираю ложь. Но думаю, что виноваты в ситуации оба, а пострадал невинный ребенок, которому преподали урок вранья и предательства
по моему мнению, мужчина тут.... не повод для обсуждения. Вот женщина.... Господь ей судья! И, как обычно, поступки родителей отражаются на детях.... Бедный малыш!
как всегда крайним оказался ребенок... .
да чмо он мужик этот, не защищай!!) )
я не на чьей стороне.... как всегда из-за непорядочности взрослых страдают дети
да чмо он мужик этот, не защищай!!) )
я не на чьей стороне.... как всегда из-за непорядочности взрослых страдают дети
я целиком на стороне мужчины.
кстати. я такую историю помню. в известном тебе ЖЖ .
но там всё было немного сложнее. Мужчина ЗНАЛ, что младенец не его. Но доказать не мог: бывшая запрещала ему сделать ДНК. Вот так, всем миром сочуствовали, искали юристов и т. д... .
чем история закончилась - не знаю....
кстати. я такую историю помню. в известном тебе ЖЖ .
но там всё было немного сложнее. Мужчина ЗНАЛ, что младенец не его. Но доказать не мог: бывшая запрещала ему сделать ДНК. Вот так, всем миром сочуствовали, искали юристов и т. д... .
чем история закончилась - не знаю....
Анна Смолинская
По-моему анализ можно сделать платно и без всякого согласия - приносишь образец, платишь деньги и делаешь...Много частных клиник и лабораторий, и в государственных платные услуги сплошь и рядом...
Никого их них не жалко, кроме ребенка, который ни в чем не виноват и ничегошеньки не понимает, за что его предали.. . Женщину не за что жалеть. Подлость она и есть подлость. Хотя может она и не знала точно, чей ребенок. У шлюх так часто бывает. Только анализ и ставит точку в этом вопросе. Но вот непонятна позиция девушек, жалеющих таких мужиков. Бл, нашли кого жалеть. Человек идущий на близость должен четко сознавать, что это не игра в домино, от этого родятся дети. Для настоящей близости не подходят случайные люди. Не хочешь детей, у тебя просто секс, так предохраняйся. Гарантированно предохраняйся, информации по этому вопросу сейчас больше чем достаточно. Он что, впервые женщину увидел? Эта ситуация - следствие глупости двух людей, как минимум. (А может продуманной подлости одного из них) . Пример для других. Думать надо о последствиях не после того, а до того. Имейте в жизни определенные правила и никогда их не нарушайте. Не будете попадать в идиотские ситуации.
Жаль ребёнка, который уже видел в мужчине папу. А в общем и целом мне позиция мужчины ближе, чем женщины. Пока он считал, что ребёнок его, он от обязанностей не отказывался - женился, пусть и по залёту, потом алименты, внимание, что от него ещё-то требуется? А мамаша "молодца".. Подсунула ребёночка, положение, алименты, всё продуманно.. . Обиженного отца понимаю. Не понимаю, как можно чувства выключить, но от сильной обиды наверное всё же возможно. И то, что деньги обратно взыскивает, тоже правильно делает - ибо нехрен быть самой умной. Искренне жаль ребёнка, повторюсь, с родителями ему крупно не повезло, особенно с родными.
лично я на стороне мужчины. и можете закидать меня помидорами
Оба виноваты. До сввадьбы спать не надо было вместе, и её - с двумя, как виднро, тем более. это разврат.
а я считаю, что как гражданин - он имеет право вернуть свое, почему то сразу думают, что если он мужчина, значит он должен только отдавать и ничего не брать взамен, должен же он как то наказать эту пилять, за то, что обманывала его столько времени. мужчина молодец! другим наука будет
Папик просто пошёл на принцип, правда мог бы уже не заморачиваться, т. к. всетаки он любил "своего" ребёнка. Просто низкий поступок. Но с другой стороны если посмотреть, то алименты назначают по суду на основании заявления жены. А она ж знала, что ребёнок не его и всё же подала на алименты. Теперь пусть возвращает. Как говорится "бумеранг" вернулся.
жаль, что баба не может оказаться в шкуре этого мужика...
какой мущино? В этой истории я вижу жалкого и жадного ЛОХА.
папаню не ругаю, однако... "не захотел стать подлецом и стал отцом"? И што поимел на выходе?
папаню не ругаю, однако... "не захотел стать подлецом и стал отцом"? И што поимел на выходе?
а я в принципе могу его понять, хотелось справедливости, вряд ли кто-то бы захотел содержать всю жизнь чужого ребенка, а потом появятся свои и если достаток небольшой отбирать у своего, чтобы дать совершенно чужому. с другой стороны жаль ребенка, ведь как раз он не в чем не виноват, и ему искренне не понятно и обидно, что папа больше не хочет быть ему папой, маленькому ведь всех этих перепятий не объяснишь. а о поступке этой меркантильной дамы и вовсе говорить ничего не хочется.
а меня недавно убила история наоборот. мой знакомый встречался с девушкой, когда та оказалась беременной. естественно, что не от него. они совместно решили рожать, он ребенка записал на себя, относился как к родному. его мама признала ребенка, как родного внука, даже зная, что ребенок не родной. прожили так они несколько лет. ему пришлось ездить в москву на заработки. и тут она совершенно неожиданно заявляет, что требует, чтобы он отказался от отцовства, ничего не объясняя! он конечно же в шоке. вот и как таких баб понимать?? ? ведь никто до этого не знал, что ребенок даже не его родной. можно теперь представить, когда трехлетнему ребенку скажут, что этот папа - вовсе и не папа тебе, а так, посторонний дядя. вот такая вот история.
Анна Смолинская
Конечно извините, если что, но по-моему ваш знакомый - мазохист...девушка его окончательно опустила, грубо говоря...с самого начала причем его мазохистские наклонности проявились, когда на беременной от другого рожал совместно и т.д...может я злая конечно, но по мне так это извращение какое-то...
по отношению к ребенку очень подло, нельзя так предавать маленького человечка, который считал его своим папой, и значит мужчина его и не любил, потому что если бы любил, то не смог так сразу разорвать с малышом отношения, ведь он должен уже был привыкнуть к нему как к своему.
вряд ли он выиграет суд - т. к. нужно доказать, что жена была в курсе что ребенок не от мужа. Поступил он.... ну как мог так и поступил - за что его осуждать....
Правильно сделал. Бесплатный сыр только в мышеловке. B следующий раз эта девка захочет кого-нибудь облапошить, 100 раз подумает, или нарвется на психа, который ей рыло начистит и будет прав
мелочно со стороны мужчины. Ребенок все же не игрушка, мое - буду воспитывать, ах не мое - ну и на фиг его. Ну нельзя так с чувтсвами людей. Маму не оправдываю, но отец то же хорош.
Если малыш к человеку привязался, считает папой.. .
То.. . Как-то это подло. Даже щеночка жалко, когда он к тебе приручился, а тут человечек... .
Баба, конечно.. . Слов нет.
Но и он не лучше, раз ребёнка предал, который его искренне любил... ((
То.. . Как-то это подло. Даже щеночка жалко, когда он к тебе приручился, а тут человечек... .
Баба, конечно.. . Слов нет.
Но и он не лучше, раз ребёнка предал, который его искренне любил... ((
бедный ребенок, а папа муд.... к!
Nata-Shkol Школьникова
А мамаша блядь!
Мама могла и не знать, от кого дитя. А для мужика оказался важен не ребенок, в которого он якобы вложил отцовскую любовь, а бумажка с анализом.
Г.. цом попахивает
Г.. цом попахивает
Ну тут все хороши. Ребенка жалко только.
Всё-таки благородство удел НАСТОЯЩИХ мужчин!
Nata-Shkol Школьникова
А блятство удел настоящих женщин?
И как всегда больше всех страдает ребенок!
Отца потерял, так его еще и денег лишить хотят...
Отца потерял, так его еще и денег лишить хотят...
да уж,... оба хороши... мама нагло соврала, обманула папу.... нехорошо. а папа мог бы и не мелрчится, анулировал отцовство и успокоился бы.... так не же, мелочный какой оказался.... а самое гркстное что в этих распрях и судебных дпязгаз неумных людей больше всего страдает ни в чем не повинный ребенок, бедный малыш, вот его искренне жаль.. . ((((
Слышала я о такой ситуации. даже не знаю. что сказать. Все мы делаем ошибки, ну так получилось, что не от него залетела, ей все равно тяжелей, чем ему, одной воспитывать ребенка. ну онулировал отцовство. молодец. оставь ты ее в покое. наши ж мужики, пока последнее не отберут не усспокоятся
Дитя жалко....
нехер было мужика наёбывать.
можно понять.. . Предательство такое, у любого сдвиг произойдет от шокирующей информации...
Женщина не права. Врать нельзя никогда в таких вопросах. Мужчину судить не буду. Это вопрос его личной совести. А больше всего жалко ребенка. Он то уж точно ни в чем не виноват.
Сама виновата, мозгами думать надо, а не гениталиями! ! А ребенка все таки жаль...
считаю оба виноваты . а ребеночка-жаль.
все хороши, а ребёнок страдает
На мой взгляд мужчина таким образом решил хоть как-то восстановить справедливость. Главное, женщина когда подавала на алименты знала (скорее всего) , что требует их не от родного отца ребенка! А почему мужчина не может сделать обратного? И почему он должен воспитывать чужого ребенка, он и так женился по залету - благородно довольно таки? Мне его действительно жаль. А женщина наверно и высколчила замуж по залету пока хоть кто-то брал! Сама виновата!
Думала тему развить, однако в голове не укладываются чувства мужчины.
И ребенка жалко, и за мужчину обидно, ведь его действительно "обокрали".
Сложная ситуация.
И ребенка жалко, и за мужчину обидно, ведь его действительно "обокрали".
Сложная ситуация.
значит за прошедшее время он так и не стал отцом.
а еще интересно как это он втихую сделал анализ
а еще интересно как это он втихую сделал анализ
Можно понять! но ребенка очень жалко, он ведь его отцом считал!
вот скажите херали мужчина должен содержать чужого ребенка еще какой-то бляди, которая со всеми перееблась, а с него бабло тянула. он прав считаю.
он просто злится на весь свет за то, что его обманули. и сейчас для него не важно кто за это будет отвечать.. . эмоции, обида, злость...
тут все виноваты кроме ребенка.
девушка виновата. она не че не додумалась до этого? ! чем думала? задним местом!
По большей части виновата девушка, но мужчина поступил как игоист тоже не совсем хорошо... но все мы люди и должны понимать друг друга...
Похожие вопросы
- Как думаете-в семейных парах любовь чаще у мужчин встречается или у женщин? Я не об обоюдных случаях говорю.
- Ссоры сватов, как по Вашему - на чьей стороне правда? (много настрочила)
- Как думаете. чем это можно объяснить? Что мужчина жил с одной женщиной, и был ( по ее словам) козел-козлом (+)
- Девушки/женщины как вы думаете существует ли на самом деле телегония ?! Или это всё выдумка мужчин что бы ущемить женщин
- Если мужчина действительно влюблен в женщину, он будет оскорблять ее в случает отказа строить с ним отношения, что думаете
- Мудрые женщины как Вы поступите если узнаете что муж Вас разлюбил и готов к приключениям на стороне?
- На чей стороне вы бы были в такой ситуации???
- Мужчины, а вы на чью сторону встали бы в конфликте - жены или матери?
- Почему если мужчине нужен секс, а женщина не в духе, он имеет полное право побежать на сторону, а если (вн.)
- Как Вы думаете, это верно - не мужчина должен искать себе женщину, а женщина мужчину, поскольку она выбирает не только