Разведенный мужчина говорит новой пассии, что дети - это главное в жизни и его ребенок от первого брака всегда будет на

Так оно и должно быть.

не стоит. Я бы не стала. Пусть идёт к ребёнку и живёт с ним. НОрмальный мужик не будет делить своих близких по категориям и сортам

Может быть Вы не достаточно повзрослели, чтобы понять, что дети - это родная кровь, родственники, наследники, наше всё, а жен и мужей может быть столько, на сколько страниц в паспорте хватит. Вот интересно, если его послушать, ч то он на самом деле имел в виду? Очень часто мы плохо слышим друг друга и понимаем. В возрасте, начиная лет от 30 уже очень трудно найти мужчину или женщину, как тут говорят "без довеска" или "без багажа", ну что же этим людям теперь не жить и не устраивать свое счастье? Говорите, разговаривайте со своим мужчиной, . принимайте его таким, какой он есть. Вас что больше бы устроил человек, который бы бегал от своего ребенка? Так он и от Вашего потом запросто убежит.

Стоит, настоящий мужик.

еще зависит при каких обстоятельствах было это сказано. если в ответ на ее ультиматумы- то это ему стоит задуматься- нужли такие отношения с такой мадам.
в любом случае, лучше найти человека без детей и родить своих, что бы нервотрепок не было лишних.

жестоко. пусть думает что угодно, но озвучивать это партнёрше нетактично. либо он был припёрт ею к стенке и пришлось это сказать, либо она ему не дорога и он сказанным обозначил её место в его жизни.

мне категорически был не нужен мужик с довеском. чужие дети мне не нужны. если вам не хочется мужа-алиментщика, ищите мужика без багажа

если вы не понимаете ценности и мужчину то лучше не стоит. у вас различные понятия и отношения к семье- вам нужны легонькие отношения . а ему - серьезные

Нет, не стоит. Он не будет ценить жену, пусть живет со своим ребенком.. . видимо с первой женой было так же, он любил всех (маму, папу, бабушку.. . своего ребенка) , а "жен может быть много"... Вот когда поймет, что у нормального человека не может быть много жен, и что надо ценить и уважать жену, что с мамой живут 20 лет, ребенок вырастет и "уйдет", а с женой живут 60 лет и ближе жены никого у него нет, вот тогда и строить с ним семью.

А если это женшина бы сказала? Ах какая хорошая мать? А мужчина бросает дите - говно, не бросает тоже говно. Весь вопрос - зачем развёлся и не лукавит ли? Если бывшая жена сука (не потому что бывшая, а в реале) и папа обожает чадо и со слезами на глазах в виду нашего несовершенного законодательства (дитё остаётся всегда с матерью) вынужден с ним расстаться и не вешает лапшу на уши - то что ж, второго тоже любить (уже от новой) будет - ну раз он такой хороший.

Я бы не стала. Сначала муж/жена, и только потом дети.

вас не любит

Нет. Имхо.

это уже вам решать.. . он изначально поставил свои приоритеты, что дети будут выше жены, любовницы и т. п.

Это будет продолжаться до того момента пока у вас не появятся совместные дети. Вот спросите его о вашем будущем, то есть о детях и семье.

важнее нее - это одно дело, а вот если ещё и важнее их совместных детей...

Интересно, а для чего он встречается? На проституток не хочет тратиться? Если свои дети будут, они что второго сорта? Помогать надо, но делить детей, по местам 1,2,3. Это не правильно .Стоит задуматься, надо это ВАМ .

Мне мой муж всегда говорил, что наш сын-на первом месте, я -на втором, а дочь от первого брака-на третьем. Если бы на первом была, я бы конечно призадумалась...

если у Вас много лишних нервов, то "вперед и с песней", но.... похоже он все еще думает о своей бывшей жене.... такое ощущение, что не по его инициативе был развод

Конечно не стоит. И думать нечего!

нет, не стоит

Я за такого замуж вышла ...а если бы кинул и не платил и не воспитывал, я бы за мужика такого не считала

он не относится к ней серьезно... нельзя сравнивать жен и детей....

Я лично считаю, что не может быть первой, второй, третьей. Вы должны быть ему единственной- если этого нет и он не видит в вас весь смысл жизни, то лучше закончить ещё не начав... Берите "стрелы и лук" и идите на новую охоту, так как этот мужчина всю жизнь будет разрываться между семьями, и поверьте это ВСЕМ очень трудно.

а что Вас смущает? так всегда было, есть и будет. Жен он может менять каждый год, а вот дети - они родные, они продолжение его. Молодец - мужчина, уважаю таких.

Так может говорить только совершенный профан в психологии. Он сознательно проводит границу и расставляет "места" значимости. Всё должно быть равнозначимо и ценно: и новая жена, и ребенок от предыдущего брака.
Так что если вы не рассматриваете его как племенного быка, то стоит с ним поговорить на эту тему, пусть пересмотрит свою точку зрения.
А то тут некоторые хвалятся, что мой-то сын на первом месте, а дочь от второго брака на третьем.. . Так и зарождаются недетские комплексы.

Какой-то постановка вопроса категоричная. А зачем тогда на новой пассии женится, если она не так важна? Глупый вопрос. Дети всегда важнее, но и любимые твои пассии не менее важны. Ну, и что? если пассия будет важнее, то ребенка можно отдать на воспитание куда-нибудь, если пассии не понравится? Какой-то бред. Нафиг, тогда такая пассия. при чем тут речь о довесках и алиментах. Если есть крепкие и искренние чувства, все у них получится и все поймут, что в своей категоричности любви несколько были не правы. Не бывает детей любимее и жен любимей. Всех вы любите.

Пусть он сидит возле своего любимого ребёночка и не морочит никому голову. Конечно, пошлите его к матери...

нет конечно, так может говорить либо дурак, либо мужчина которому женщина особо не нужна.