Так как современный "перекошенный" матриархальный брак очень нестабилен, а дети после развода за редким исключением остаются с матерями, то громадное количество разведенных женщин с детьми совершенно закономерно. Предлагаю читателю провести самостоятельный эксперимент: зайти на общероссийский сайт знакомств (у центральной базы много точек входа) и в поиске выбрать женщин в возрастном диапазоне 25-45 лет. БОльшая часть из них — разведенки с ребенком (хотя и не все женщины указывают в анкете наличие детей) .
Глупый мужчина, который решил (на самом деле, кто из двоих решил - вопрос спорный) жениться на разведенке с ребенком, наивно полагает, что ОН создает СВОЮ семью. И сильно ошибается, ибо он может лишь ПРИСОЕДИНИТЬСЯ к уже существующей семье (женщина плюс ЕЕ ребенок) , создать еще один образец матриархального сожительства, в котором ему отведена далеко не первая роль. Давайте посчитаем, на каком месте находится новый муж для такой женщины: на первом месте — она сама, на втором — ЕЕ (не общий, а именно ЕЕ! ) ребенок, на третьем месте — мама, отец к этому времени или умер, или спился или находится вне зоны интересов разведенки. Что же остается новому мужу? В лучшем случае — четвертое место. Женщины, вероятно, возразят, мол, "для женщины на первом месте — ребенок". Пусть так. Но для мужчины-то это ничего не меняет. И если отец собственного ребенка принимает перенос внимания женщины со своей персоны на их общего ребенка, то в случае чужого дитя смириться с этим намного сложней. Да и нужно ли смиряться?
Основная мотивация разведенки с ребенком при поиске нового мужа — обеспечение комфортных (в первую очередь — материальных! ) условий существования себе и СВОЕМУ ребенку , -по этому поводу у мужчин не должно быть каких-либо иллюзий.
Поднаторевшая в предыдущем браке (браках) в "навешивании лапши на уши" мужчине, манипуляциях и лжи, разведенка, разумеется, попытается отвлечь внимание мужчины от главной и истинной своей цели — приобретении нового "спонсора".
Бабский императив "если мужчина любит женщину, то должен любить и ее ребенка", фактически — разновидность манипуляции "настоящий мужчина должен" (см. раздел женских манипуляций) , увы, все еще срабатывает в отношении мужчин с размягченными бабским воспитанием мозгами. Женщины всеми силами пытаются внушить слабым головой мужчинам впечатление "благородства" женитьбы на разведенке с ребенком (в терминах АБФ — "б/у с прицепом"), что это, мол, вполне нормально — подбирать женщину, которая УЖЕ доказала свою семейную несостоятельность.
Типовая черта такой обработки мужчин — лживые россказни о бывшем муже, выставление его и только его виноватым за развал прошлой семьи, разумеется в контрасте с выпячиванием собственной "невинности" и всяческих достоинств, которых, якобы, "не оценил" демонизированный бывший муж.
Излюбленная бабская демагогическая сентенция "Отец - не тот, кто родил, а кто воспитал" служит дополнительным козырем в деле одурачивания мужчины.
Присоединение мужчины к разведенке и ее ребенку глубоко противно самой изначальной идее брака - рождению СВОИХ детей и создание условий для их развития. Наличие таких "браков" с разведенками — прямое свидетельство укоренившейся матриархальной деградации нашего общества, в котором роль мужчины сведена до безропотного бабораба, поставщика ресурсов.
Пишите конструктивно, отбросив все свои эмоции. Так и получается, что мужчина на 3, 4, 5 месте.. . Единственный любимый человек для неё это её ребёнок и ради него она может быть согласна на всё. Она может пренебречь и чувствами к своему избраннику (лишь бы папа был) и будет искать спонсора, опять же в разрез с чувствами любви.
Принцип "Жена познаётся в бедности тут уже не сработает")
Такие отношения часто лживы, с этим спорить нельзя, всё это имеет место быть.
Есть плюс. При разводе не надо платить алименты
Ну не женись на женщине с детьми.
Кому нужен такой моральный урод? Не изуродуй случайно чью-то судьбу.
И зачем ы это все написали? У вас не сложилась жизнь с разведенной женщиной с ребенком? Так это только ваша ЛИЧНАЯ проблема. И не стоит свои неудачи возводить в ранг вселенской закономерности и подводить под них псевдофилософскую базу.
Если мужчина дурак, эгоист, слабак и вообще чмо -у него никогда и ни с одной женщиной ничего не сложится, будь она с детьми или без них.
Поздравьте меня - я осилила ВЕСЬ текст! ! :))
Ответить на Ваш вопрос не могу - МУЖЧИНЫ знают, зачем им такие женщины... а ВАМ этого не понять...:))
Мужчина... вы способны только на то, чтобы перепечатывать идиотские тексты.
На бОльшее у вас не стоит...
был когда-то... такой УИЛЛИС :)))
ну здесь слишком уж всё сгущено, но доля правды в этом есть
Но
Многие женщины способны заработать на жизнь себе, своему ребёнку и даже "новому спонсору"
И многие женщины с ребёнком замуж выходить во второй раз и не собираются. Их вполне устроят встречи на нейтральной территории.
Дружочек, у тебя мама есть? Боюсь не разведенка.. . мама тебя обидела...
Да что ж за разведёнка с прицепом Вас обидела-то, болезный?? ? :))
успокойся.... перебрал.... а разведеные многим не нравятся и без детей, тут дело не в детях а вних самих
Увы, деградируют именно мужчины:))) Это они бросают своих детей вместе с женщиной, ему их родившей. Бросают потому, что НЕ хотят или НЕ могут нести ответственность за них. О какой материальной выгоде от содержания мужчины Вы говорите? Я Вас умоляю! Сейчас женщины намного больше зарабатывают, за очнь-очень редким исключением. А почему женится на разведенке с дитем? Да потому, что, бросив свою жену с своим ребенком, поскитавшись в одиночку голодным, неухоженным и никому не нужным, идет "на взаимно выгодное сотрудничество".И живет в тепле, при женщине, обихоженный и накормленный и типа "статус" у него женатого.
К сожалению, это сами мужчины свели свою роль в семье до роли приживалы и любовника. Женщины правят бал. Женщине, чтобы родить ребенка, мужчина нужен на 5 минут. А мужчина, увы.... самостоятельно потомство оставить не может.... Но пальцы веером держит:))))
и мне не понятно. даже с 2-мя и больше детьми берут, еще и усыновляют их. зачем? одиноких же полно !
здесь показывается не общая картина, а частный случай (т. е. ряд случаев, когда "вот так"). много негатива - оно и понятно, но мы же не дураки, чтобы чесать под одну гребенку, правда ;)?
каждый случай женитьбы на "разведенке" имеет свои специф. особенности, среди которых мотивы будущих мужа и жены, которые имеют и финансовую подоплеку, потребности в любви, счастье и др.
личное мнение: мужчинки не хотят терпеть псих-неустойчивую беременную женщину, потому и женятся на уже родившей :)))
___
и да, слишком ного негатива туточки. что-то вы явно имеете в своем опыте, что не позволяет вам спокойно спать))) озлобляться ж не нать, а то ведь негатив так и прет
Муж говорит, что это он взял в свою семью женщину с детьми. А мотивация у него одна была-любовь. И в нашей семье нет распределения по степени значимости. Не забывайте также, что сколько разведенных женщин, ровно столько же разведенных мужчин с детьми. У моего мужа тоже есть дочь от первого брака. Мне его б/у с прицепом называть?
а без прицепа на вас не клюют? значит такой завидный жених....
Это дело каждого, у меня мама с отчимым (вообще я его папа называю) вместе 16 лет, родили детей и живут много лет...
Ого, какой рассказик... С таким же успехом могу сказать зачем женщинам то же самое, ведь немало мужчин зачем-то отсуживают себе ребенка если не ораву детей. Но в любом случае каждый человек имеет право на второй шанс, ну ошиблись-бывает, на то она и жизнь!
На 50% в статье правда, ну а что делать, когда девушка в 25-26 лет уже была замужем и у неё ребёнок? а тем кому 30 тем более у них дети, а если нет детей, так это подозрительно, либо она их не может иметь, либо любит только себя и отдых, тогда нахрена такая жена? Это раньше были крепкие семьи, теперь чуть-что, сразу развод, а детей куда? В этом жестоком мире, все пытаются выжить любой ценой. Конечно если девушка ищет "папика"упакованного, то это уже бизнес, а если отца ребёнку, то это терпимо. У меня тоже приёмный сынок, а мою дочку чужой дядя воспитывает, в общем на 50%можно согласиться, полный бардак в мире: -)))))
Ай да молодца!))))))) Какую речь толкнул!) В принципе что-то в этой речи есть, но в основном х... я .Кстати моя мама раньше так говорила: "Смотри, дети это хорошо, но кому ты с хвостом нужна будешь? ")))А на практике я скажу так: " с 27-30 лет женщине с ребёнком намного больше шансов встретить мужчину, чем той, которая этого "довеска" не имеет"И мужчины охотнее женятся на таких вот женщинах. Почему? Так мужчины тоже рассуждают как то странно, с одной стороны им не нужны чужие дети, с другой ах. если ей уже 30,а детей нет, что-то тут не то"))
За тем же, зачем и женщинам побитые жизнью алиментщики.
ВЫ ПРОЧИТАЙТЕ ПОВНИМАТЕЛЬНЕЕ "АЛЫЕ ПАРУСА"!!!!АССОЛЬ ЛЮБИЛА, ЛЮБИЛА, ЛЮБИЛА ГРЭЯ! ПРИЧЁМ ТУТ РАЗВЕДЁНКИ?! КАКИЕ ВСТАВАНИЯ НА КОЛЕНИ?! ПОТРАВИМ ДРУГ ДРУГА ОКОНЧАТЕЛЬНО! ТЩАТЕЛЬНЕЕ, РЕБЯТА! ПАНДЕМИЯ НАБИРАЕТ ОБОРОТЫ! ОТЧАЛИВАЕМ ОТ БЕРЕГОВ ОБЫДЕННОСТИ! ПОДНЯТЬ ПАРУСА!
КАРТИНКА: КОРАБЛЬ С ЧЁРНЫМИ ПАРУСАМИ ОТЧАЛИВАЕТ ОТ БЕРЕГА.
Какой прекрасный текст! Подписываюсь под ним.
Интересный вопрос. Ну повзрослеете вы, женитесь, заведете детей, ну допустим случайно погибнете. Куда отправится ваша избранница с вашим "генетическим мусором"?
Пустые люди, вот и женятся, а оправдание всегда можно найти.
Если отбросить эмоции и женские обиды, то статья очень даже правдивая и полезная. Те, кто колеблется в своем решении - жениться на женщине с ребенком или нет, пусть прочитают и подумают. Если ребенок не грудной, а уже все понимает, то отцом для него новый мамин муж не станет. И слушаться он его не будет. А меры воздействия, в виде ремня, будут полностью блокироваться мамашей. И еще неизвестно, как будет вести себя подросший балбес к своему состарившемуся "папаше". А вывод очень простой. Если ты в молодом возрасте, то женись на молодой девушке без детей. А если у тебя средний или пожилой возраст, то женись на женщине у которой дети уже выросли и материально независимы от мамы. Вот и все.
Начнем с самого верху) Б/у в сторону человека, если вы не девственнки (цы) -закройте хлебло, ибо вы б/у, думаю уже по десятому кругу а то и больше))) Овуляшки с детуженями из серии "если не нужен чужой ребенок=эгоист, не удачник, не мужчина" - сами натрахали сами со своими детьми и растрахивайтесь! Будте не эгоистками усыновите 5 детей из детдома и посвяти им жизнь, а не пытайтесь взвалить свое чадо на чужие плечи. Мужикам то свои дети не всегда нужны, не то что чужие. Зачем мужику ростить и содержать чужого ребенка, когда он может своего завести-логично на хер не надо. Вы же не будите брать себе ребенка из того же детдома-а на данное предложение покрутите у виска "ясамарожу", а спрашивается почему на такую же реакцию мужиков позор и порицание!?
Статья интересная и на 99% - правда. Странно, что барышни так гонят на автора - видать текст не в бровь, а в глаз! Спасибо!
О, как тут обиженных баб забомбило! )))
