Почему сложились такие стереотипы? Откуда "растут ноги"? Интересно узнать.

Вот смотрите: женщине нужна семья, муж и дети. Женщина себя реализовывает как мать, как женщина в семейном очаге. Но только при хорошем муже! Если муж некудышный, женщина становится озлобленной, быстро стареет, нарушается её моральный комфорт, который потом сложно привести в порядок (поскольку женщины более эмоциональны, нужно много заботы и ласки чтобы она смогла опять доверять). А в народе принято считать, что замуж можно и за абы кого, лишь бы при мужике. Мол, раз взяли, то слова богу, даже от подонка надо заслужить предложение. Если не замужем, то всё: королева, а не берут. А какой там мужик, алкаш или рвань какая - это не важно. Я вот считаю, что наоборот, какой у женщины муж - это важнее некуда. Чтобы его не надо было переделывать или мучиться с ним, муж это показатель семейства в целом. Иной раз видишь: видная симпатичная женщина, вроде и в общении ничего, а муж хрень какая-то. То пьёт, то не работает, то на шее сидит, да ещё и помыкает... Откуда растут ноги у стереотипа, что неважно какой муж, лишь бы выйти, а то позор, "не берут". Мужчина главный в семействе, это опора для всех и лицо. А если он "такой-сякой", то какая ж там семья-то...