Почему государство заинтересовано регистрировать брачные отношения?

Потому, что пошлины платятся.

Государству глубоко наплевать.

Ну и, продолжайте дальше. Что ещё могут мужчина и женщина проживая в месте? И что не могут однополые друзья и крайне не желательно делать брату с сестрой? Что бы сохраниться государство должно побуждать людей рожать потомство. Иначе оно исчезнет. И семью сохранять, гос -во обязано. Потому как есть примеры, та же Спарта. Там были другие "заскоки" но кончилось тем что отмерли механизмы семи и все страна перестала существовать. По этому если будет спор за наследство между подругой которая жила с мужчиной, вела общее хозяйство и пр. И женой которая уже в разводе но имеет несовершеннолетнего наследника государство встанет на сторону последних. А подруге предается постараться в судебных баталиях доказать что она имеет право на часть наследства.. И вы это, уважаемый троль, наверняка знаете, просто разводите на пост. Ну вам это удалось....

Разумной причины нет, кроме стремления регулировать вообще все. Со стороны индивидуумов только содомиты заитересованы, потому как при мужчина+женщина все понятно и так. А вот два якобы мужика - вопрос.

Если все приобретения оформлять как долевую собственность, но и всё равно, конечно. Брат с сестрой - автоматом родственники, это сходно с браком, только автоматом по факту родства.
Брак - это такой способ не подписывать отдельно стопятьсот бумаг о совместном владении собственностью, о праве допуска в больницу и принятия решении в случае болезни, с кем останется ребенок в случае смерти одного из родителей и тысячи ещё всяких мелких и крупных тонкостей. Если проще на каждый случай заключать отдельный договор, то почему бы и нет?

дети

Чтобы это выяснить, нужно прочесть документы, которые подписывают жених и невеста, а времени на это нет в зале бракосочетания. мне вот интересно, что я такое подписала. и на руки не выдают копии экземпляра.

Чтобы статистику везти.