Почему мужчина парни и мальчики не могут рожать?

Природа дала другое предназначение!

Зато у них мозг имеется. :о)

Наше дело - не рожать! Сунул, вынул и бежать !

у них природой не заложена эта функция

Потому, что предназначение мужчин, парней и мальчиков - думать и решать.
Так как женщине думать нечем, ей дали возможность хоть чем-то пригодиться и дали возможность рожать.

А вы в школу ходить не пробовали?

некогда

У них устройства для родов нет))

Это называется биологическим разноорбузием!
Все перечисленные Вами отобраны природой для высокой цели - способности писать стоя в одно ведро впятером!
В природе, знаете ли, полезные мутации закрепляются....
И ещё, аккурат к текущей пандемии.
У мальчиков нет в организме такого набора ретровирусов, который есть у девочек. А без этих вирусов плацентарное размножение невозможно.
Неужели Вам об этом мама не рассказала?

Я понимаю, это кажется несправедливым - но могло быть гораздо хуже))) При неполовом размножении не происходит рекомбинирования родительских генов - это замедляет эволюцию. При половом размножении гермафродитов, способных выполнять и мужскую и женскую роль - рекомбинация имеет место, но всё-таки чёткое разделение на два пола - имеет огромный смысл - чисто поведенчески способствует естественному отбору. Мы девочки можем родить за всю жизнь от силы полтора десятка детей - на практике гораздо меньше. Поэтому, мы в этой прекрасной игре выполняем роль вратарей: тщательно ограничиваем доступ мальчиков к размножению - при этом каждая из нас должна принять участие - ведь наши возможности ограничены, ни одна женщина не выбраковывается мужчинами. А мальчики могут теоретически оплодотворить огромное множество женщин каждый - даже по одному разу в день 300 штук - пока первая не роит и не будет готова к новому зачатию. Поэтому они стремятся распространись свои гены как моно шире - а мы выбираем, кому из них позволить - теоретически - они почти все "лишние" - хватит доли процента лучших - чтобы досталось всем.

Но они умнее нас - и поэтому придумали моногамную семью... Да ещё и коварно внушили нам мысль, что это в наших интересах - мол у каждой девочки будет по мальчику в единоличном пользовании. А на самом деле это выгодно только им - при полигамии большинству из них некого было бы "любить" - сидели бы в одиночестве и "дружили" свой отросток до старости, потому что целый гарем девочек выбрал бы одного альфа-мальчика и успешно делил бы его.

А что я имела в виду что "могло быть хуже"? Да элементарно - то обстоятельство, что оба пола наделены интеллектом - явно излишне. Вполне могло случиться так - без ущерба для эволюции - что только женщины были бы разумны - ведь только для нашей ограничительной программы нужны мозги - мужская программа без мозгов выполняется успешно, богомолы тому свидетели. Мужчины могли бы быть тупыми домашними животными - но как же скучно было бы жить в мире, в котором с любимым нельзя обсудить философию и поэзию!

Ахах морите)))))

Потому что не царское это дело! Женщине отведена эта почетная роль :прислуживать человеку, вынашивать его потомство! А та которая рожает для себя- просто ворует у мужчины в постели материал и женщиной не является и выростут детки без отца неполноценными и антисоциальными! Потому свобода женщин после конвенции 1980г просто губит цивилизацию! Об этом писал д. саллас в книге "существует ли женщина?"

сам зачать ребенка мужчина не может в силу того, что у него нет яичников и яйцеклеток, которые можно оплодотворить и затем вынашивать.

ну, в омегаверсе могут

Биологию читай