Почему при разводе, даже если инициатором развода является жена, ребенок в 90 % остается с матерью ?

Зависит от ситуации. А лучше спросить с кем ребенок хочет жить.

Потму что в 99% случаев мужчины на ребенка не претендуют.

Потому что 90% мужиков не хотят в одиночку пиздякаться с собственным ребенком и даже не заявляют в суде о таком желании.

Практика показывает, что мужчине ребёнок нужен только, чтобы неизвестно что доказать. А заниматься серьёзно ребёнком он, скорее всего, не сможет...

50% и он свои получит - он 100% не один работал. Кто должен платить неустройку это ещё вопрос - жена явно не от хорошего семьянина уходит. А ребенок должен жить с тем с кем хочет, ну или 50:50. Да и мужчинам пора уже узнать что такое реально растить и воспитывать ребенка.

потому что в 99% после развода даже если жена снова выходит замуж - она воспитывает ребенка. а мужчина - отдает ребенка, в лучшем случае - бабушке (своей матери), но как правило - чужой тетке.

Если вы много общались с ребенком, и никогда не отказывали ему в играх, просьбах, времени, то он сам захочет быть с вами! А если вы видели его только перед сном и не принимали участия в его жизни, помимо материального, то ему комфортнее с мамой. Всегда можно договориться, и проводить с ребенком половину времени, а когда он подрастет, то сам решит, с кем ему жить.
Друг развелся, когда ребенку было 8, и он больше занимался ребенком, сын сам попросился жить с отцом, мама была в шоке... Сейчас ребенку 14, до сих пор с папой живет, а маму видит, когда ему хочется.

отец мелкое значение для зачатия токо

Ребенок остаётся с матерью потому, что женщине гораздо проще найти себе пару, достаточно раздв... ну вы поняли, что достаточно. Мужику для этого надо сначала рассчитаться с долгами по кредитам, потом долго и трудно работать, а потом еще и подбирать варианты, которые понравятся ребенку. Плюс ко всему ребенку проще принять нового папу, чем новую маму.

Потому что в 90% случаев отцу эта обуза нафиг не нужна. Они даже алименты не в состоянии заплатить, не то что обеспечивать ребенка и заниматься его воспитанием.

а кто отцу мешает высудить ребенка и воспитывать, получая алименты с жены? писк недоумка, чесслово... суд определяет место жительства с ребенком исходя из его интересов, а не интересов родителей. значит отец не смог убедить суд, что в интересах ребенка проживать с отцом. вот и вопрос к 90% экс-мужей, ПОЧЕМУ? тем более с 10 лет мнение ребенка имеет решающее значение. видимо ребенкИ не хотят оставаться с папами? тоже вопрос к 90% экс-мужей, а почему?

Ребёнок по физическом возрасту совпадает с физиологическим возрастом матери, Это сложный вопрос..!, вот по этому детей и оставляют маме..!

От хорошего мужа не знаю, чтоб уходили. Все почти разведенцы - с гнильцой. Как можно этим людям отдать свое дитя, если он о его матери не думал?

"...в качестве неустойки"...

Это вы думаете о себе любимом! Ребёнок не вещь для неустойки! Учитываются прежде всего интересы самого ребёнка, а не что лично вы, как обиженный, должны поиметь!..

потому что мужчина раб и банкомат для обеспечения, а у раба не должно быть никаких прав, одни обязанности

Чтобы ее все называли разведёнкой с прицепом.

Правительство, законодательство, женщина-мать, а мужик.. Кому интересен? н и к о м у. неспроведливо, однако.