Дикая природа
Вы признаёте Теорию Эволюции?
Да. 100% да.
Теория эволюции в ее современной форме (СТЭ) альтернативы не имеет. Ну а то что ее сейчас якобы "громят" - не более чем наивные иллюзии неокреационистов с аргументацией на уровне ответа MAKS Beloborodov`а
Естественно.
нет, слишком много противоречий.
надуманная теория, не может объяснить многие вещи, ранее усиленно скрываемые "горе-учёными".
своего рода, коммунистическая идеология в экономике и политике, которая скоро отомрёт как ложная.
надуманная теория, не может объяснить многие вещи, ранее усиленно скрываемые "горе-учёными".
своего рода, коммунистическая идеология в экономике и политике, которая скоро отомрёт как ложная.
Владимир Вихарев
http://otvet.mail.ru/answer/279988637/
Владимир Вихарев
Отличайте теорию Дарвина и СТЭ
Да. Теория Дарвина - непоколебимый базис. Все последующие - современные - СТЭ (Синтетическая Теория Эволюции) , прочие новомодные рождаемые регулярно веяния, являются лишь порождениями и дополнениями великого ДАРВИНИЗМА!
О схоластике, регулярно себя компрометирующей, умершей в глазах думающих людей стремящихся к свету и говорить не буду - хотя и в ней часто прослеживается нить Дарвина если порыть (имеется в виду историческая, ветвь святых писаний в которой можно проследить геологическую историю конкретных мест планеты и сопоставить с временными периодами и т. п.)
О схоластике, регулярно себя компрометирующей, умершей в глазах думающих людей стремящихся к свету и говорить не буду - хотя и в ней часто прослеживается нить Дарвина если порыть (имеется в виду историческая, ветвь святых писаний в которой можно проследить геологическую историю конкретных мест планеты и сопоставить с временными периодами и т. п.)
Нет. Эволюционным путём прийти к такому совершенству флоры и фауны невозможно. Миллионы милионов комбинаций даже за очень длительный временной отрезок невозможны. Всё живое воссоздаётся высшими силами поспе глобальных катастроф.
Ксения Смолькина
А как ты объяснишь, откуда взялись эти высшие силы? Кто их создал? А я считаю, что эволюционным путем можно придти к такому совершенству.
нет. Чарлз Дарвин зря старался доказать людям что они произошли от обезьян. Ведь ещё до клеток были обнаружены скелеты людей которым уже много много лет. И почему сейчас люди эксперементируют над обезьянами, а в людей не превращаются? ? Поэтому НЕТ.
Аня Павлоцкая
Кто, где,когда их обнаружили? Как определяли возраст. Вы несёте ахинею. Ответьте на мои вопросы.
Владимир Вихарев
Вы, пардон, бредите.
Ксения Смолькина
"Читай болеше Ведических книг." - Все понятно про тебя, хахаххахахахха, кришнаит поди, я читал ведические книги и лекции слушал, они там бред всякий говорят без доказательств, а тебе советую прочитать книгу Ричарда Докинза "Бог как иллюзия".
Похожие вопросы
- Зачем пытаться сохранить вымирающие виды растений и животных? Разве это не противоречит теории эволюции?
- Вопросы по теории эволюции
- как согласно синтетической теории эволюции могла возникнуть очень крупные клыки у соблезубых тигров?
- Если теория эволюции верно, то почему тогда все приматы в мире ещё существуют?
- Эволюция- это
- Какую теорию демонстрируют картинки? (см.)
- Где конкретно в теории Дарвина написано что "человек-де произошел от обезьяны"?
- Как вы относитесь к теории происхождения человека от обезьяны?
- кто такие псевдозухии? и какое отношение они имеют к эволюции птиц?
- Почему пингвины не летают? И как Вы думаете дойдёт ли эволюция пингвинов, чтобы они могли спокойно летать?
http://www.atheismru.narod.ru/science/popular/puchkovski.htm