Можно ли считать «бездорожье» лучшей защитой «первозданной природы»? Ответ обоснуйте.

Да, дороги это проблема для экосистем. Это же здорово когда нет дорог (не говорю о том что и тропы это зло поскольку сам заинтересован в них когда выбираюсь на природу). Видимость пользы наличия экодуков над дорогами в странах Запада сходит на нет когда видишь сколько много там дорог и машин. Экосистема будет нарушенной даже если какого то вида животных будет много, -например ланей или оленей возле ряда столиц европейских государств-для большинства популяций животных дороги являются источником высокой смертности, кроме того с дорог идут смывы в близлежащие водоемы нефтепродуктов и прочей химии (в том числе пыли стирающихся покрышек-значительная часть почвы вблизи трасс состоит из химии от пыли состава покрышек).
Я писал в газету материал о вреде дорог-думаю описанная мной ситуация применима не только к упомянутой в моей статье дороге : http://listock.ru/26727 - делай выводы

На мой взгляд - это совсем "другое"...

1 место - Область сверхглубоких мест океана (Мариинский желоб)
2-е - Область р-на Арктического подледного реликтового озера (под километровым слоем льда)
3-е - Пик Эвереста
далее - всё остальное :)))))))))))))

По моему, так нельзя. У нас рядом Жигулевский заповедник. Горы вроде, зимой дороги вообще никакие. Так на вертолетах летают. Видимо сделали где-то площадку для посадки и вперед!. А там и снегоходы подтянутся. Охотнички, блин! Еще кабан выходит к огородам. А лосей давно не видели.