Какие чувства у вас вызвала эта статья? Что лично вы об этом думаете?

Сстатья написана для американцев и для представления Прохорова Америке. И многое в этой статье правда. Но правда эта преподнесена таким тоном, что читать неприятно. «…Союз биатлонистов России представлял собой настолько позорное, искалеченное и оплёванное государственное спортивное объединение…» , правда забыли написать, что эта "убогая" команда в Турине взяла два золота, одно серебро и две бронзы.

Статья вызывает двоякие чувства!
Поддержу Наталью не нравиться тон статьи и некрасивые высказывания в адрес нашей биатлонной сборной. Говорить о том, что до прихода Прохорова биатлон был в полном упадке все же неправильно и это заявление держиться только на допинговом скандале перед ЧМ в Корее. До него да и после (на том же ЧМ в Корее) российские биатлонисты боролись за самые высокие места и занимали их!!! !
Но и сказать, что Прохоров не привнес в СБР положительных моментом тоже нельзя. Организация переездов, проживания, экипировки, питания и т. д. оказались на значительно высоком уровне после прихода Прохорова!! ! Об этом говорят сами спортсмены! Здесь Кущенко прав: "главный талант Прохорова - улучшить все вокруг спортплощадки, а работу со спортсменами он отдает на откуп тренерам и управляющим. "

Статью не читал, но летом 2009г. в СМИ прошла информация о покупке ND Прохоровым. P.S. выгодно вкладывать инвестиции за рубежом.