Почему фраза :«Профессор завалил студента на экзамене»- не вызывает такого леденящего ужаса, как фраза: «Студент завалил профессора после экзамена»?

Потому ,что если Вы пришли учиться- то и надобно учиться.А если не можете сдать экзамен, значит что-то недоучили и надо бы выучить все и снова пойти сдавать.Таковы правила учебы.А если Вы учиться не хотите и после экзамена идете наказывать профессора за то ,в чем виноваты сами- то скорее всего ,место Ваше не в учебном заведении ,а в других местах...И ужас эта фраза вызывает потому ,что Вы считаете себя вправе творить эти безобразия, вместо того, чтобы заниматься своей прямой обязанностью- т.е. учебой...

Маленький Роберт пришел к учителю музыки на очередной урок. Когда он открыл футляр своей скрипки, учитель в изумлении воскликнул: "Робби, но ведь это же не скрипка! Это пистолет-пулемет!"
Мальчик почесал затылок и покачал головой.
- Черт побери! - сказал он. - А ведь и верно! Что же, интересно, папаша будет делать со скрипкой в банке?

Фраза "Профессор завалил студента на экзамене"-не вызывает такого леденящего ужаса,потому что, у студента было мало знаний по предмету...на экзамене. А вот фраза "Студент завалил профессора после экзаменов"- вызывает леденящий ужас!

наверное потому что студент может прийти и пересдать экзамен,во втором же случае он лишит жизни человека,который пытается чему-то научить молодое поколение,тем самым Студент обеспечивает себе пожизненные проблемы с судимостью)

Профессор всегда самый умный человек на экзамене, и переспорить его практически не возможно. Но если найдется человек который завалит умнейшего профессора и будет, это будет жутко страшная картина!

Потому,что когда профессор спросил студента:-Что такое диалог? Студент:- Разговор двух умных людей. Профессор:-А если один из них Дурак? Студент честно ответил:-Тогда другой останется без стипендии.

Вроде как Профессор завали вопросами.... а студент - кулаками! Ахнаф, так весело завалить тебя вопросами и влепить двоку!.... но как подумаю какого размера у тебя кулаки - так УЖАС охватывает!

после первой фразы все понимают что студент не сдал экзамен, а вот после второй - криминал, убийство старого, противного и нудного профессора, хотя ужас вызывает жестокость студента.

Профессор заваливает студента его незнанием - это для жизни не опасно. Если студент завалил в обоюдной борьбе, тоже ничего, а вот если это жаргонное слово завалил, то ужас.

Здесь игра слов фразы "завалил на экзамене студента" и "завалил после экзамена профессора", разные понятия-завалить экзамен и убить(завалить) профессора

Потому что профессор реально валит студентов каждый год и не по одному, а студент скромнее - в год всего пару случаев)))

игра слов и воображения.В нашей жизни бывает и не только такое.Сми стараются разбудить нашу психику к жестокости.

да это совсем различные вещи и кроми того первое совсем нормально принимаеться ,потому что часто случаеться.

Потому что студент молодой и легче перенесет проблему, что же касается профессора - там положение не ясно...

Профессор-то всего-навсего НЕУД в зачётке поставил))) А студент в контексте ЗАВАЛИЛ лишил профессора жизни...

потому что студент не мог понять всего ужаса своего положения как профессор в тупичке под - 25 за институтом

потому что в отличие от второго варианта развития событий, первый вриант не имеет летального исхода...))))

а вот у нас такое было.. профессору дали в глаз за то, что он не поставил троечку неучу и тот попал в армию)

Тааааак, это намек что нам стоит десять раз подумать, прежде чем ставить оценку в ведомость и зачетку?!!!!

надо уметь так учиться, чтобы от твоего ответа на экзамене профессор был не в состоянии тебя "завалить"