Конечно это только теория не имеющая фактов. Всё на чем она основано, жалкая фальсификация. Кто-то на этом деньги зарабатывает и пишет научные труды))
Времени всегда не хватает. Но когда сильно нужно, то мы все равно выкраиваем столько сколько нужно для какого-то важного дела))
Если есть когда
Для этого нужно сильно захотеть)) Я своей жене постоянно говорю, что все дела не переделать. Они будут появляться все вновь и вновь. Поэтому когда чего то хочется очень сильно, нужно просто это делать и отложить все остальное. И не смотря на занятость, мы всегда находим время, чтобы выйти на берег моря, чтобы прогуляться и подышать свежим, морским воздухом
Да, иначе нельзя. А то ведь быт затянет и будешь с утра до вечера заниматься, как нам кажется, "важными" делами. А Бог не хотел чтобы наша жизнь была такой, да еще и вечной. Представляете всю вечность, грубо говоря, на кухне проводить)))
Теория Дарвина полнстью устраивало церковь. Так что, пересматривать будет тяжело. Хотя фактов, утверждающие ее не правомерность все больше и больше.
а чем устраивала?)
.развитием от простого к сложному
логично)
Земля – Чистилище для Душ! На ней не зря страдают люди… И лишь из тех Господь полюбит, Кто сквозь все «тернии» пройдёт, Но свою Душу не погубит! (volodj-m)
https://metaisskra.com/
Люби писания Святых Отцов, и тебя полюбит мудрость!
о.а где лучше взять?
https://lib.pravmir.ru/library/cat/4500
здорово.аудио толкование от матфея
Катехизис: https://azbyka.ru/otechnik/Filaret_Moskovskij/prostrannyj-pravoslavnyj-katekhizis/
спасибо!
Существуют теории остающиеся гипотезами . Например существование бога или дарвинизм и наверняка еще много чего. Нужно исходить из здравого смысла .
а вот как обьясните реальные чудеса лично со мной?)
Вы можете выдумывать что угодно . Но мне не рассказывайте
я не привыкла ничего выдумывать) как раз жду реального обьяснения
До свидания
Теория она и есть теория.Не основанная на фактах.Ведь он её вывел на примере окраски птиц.А это не эволюция.А приспособление к условиям проживания
Все не так просто. В университете изучал его труды. И потом неоднократно приходилось иметь дело. Но, кое на какие вопросы, Дарвин ответа не дает.
тут много рассказали.может еще что дополните
Ну, это надолго. В формате этой спрашивалки. Не стыкуются некоторые вещи. http://evolbiol.ru/neodarvinizm.htm
ничего мне нынче везет!!)
Почему не верить, хоть и не приятно. Ошибочность выводов? Но ведь есть еще и логика. Конечно приятнее думать, что были какие-то высшие, но факты?
подтасовка)
Ни в том ни в другом не уверен. Откуда вопрос? Зачем тебе это?
вопрос не мой.а так истину ищу.многое в нем узнала
9 мая нормальные люди водку пьют, а ты истоки жизни ищешь, вот тебя понесло. Не думай об этом. Вокруг тебя столько хороших парней, просто их увидеть нужно, а ты сама себя жалеешь.
о.не пью.увидела))
то думаешь, я на улицу вышел и увидел? Знаешь, покойная жена ине сказала слова по которым я живу уже много лет с ней и без нее. " Не жале себя" это принцип. На все случаи жизни. Мы с дочкой жили. Я в обморок падал от ее выходок. Например: постоять на службе в костеле (она християнка и знала об этом) потом на кладбище провести всю ночь, представь. Менты на ушах, я в стойке на голове. Но ведь все прошло. Она леди в Питере, а я инженер в в Ташкенте. И у тебя все ок будет. Живи в свое удовольствие, будь приветливой. Ок?
я и так)
Причём выводы, как правило, зависят от степени упоротости комментатора. Это не только про гипотезу Дарвина, это и к креационистам относится!
Будет день, и будет пища)))
ну подстраховаться то да)
Подстраховываюсь, как умею.
Теория Дарвина ничего не опровергает, лишь помогает понять причины и следствия развития фауны планеты, и, даже, не отвергает промысел Божий.
как интересно) и почему же не отвергает?)
Сначала Бог создал жизнь, а природа создала всё то, о чём написал Дарвин в "Происхождении видов", даже католическая церковь специальной папской энцикликой — Humani generis, признала, что теория эволюции не противоречит учению Церкви и «может рассматриваться как гипотеза в вопросе о происхождении тела человека»...
класс!!
В "теории" Дарвина нет переходных звеньев между приматами,да и сам Дарвин перед смертью сознался,что он факты пытался подогнать под "теорию".
ну вобще-то факты, логика и здравый смысл - основа Учения))) Просто Дарвин (вернее те, кто подхватил НЕКОТОРЫЕ его идеи!) не учёл ВСЕХ фактов!!!
Его теорию воспринимаю, как наблюдение за реализацией Божьего промысла. А гипотеза о происхождении человека от обезьяны сомнительна.
здорово)
Вообще не согласен с тем, что "всё создалось само собой", наш мир устроен слишком мудро, чтобы сложная система работала без сбоев. За все миллионы существования Земли неужели не нашлось бы в космосе камешка, который бы вдруг разнёс нашу планету в пыль, попав в неё случайно по любой из теорий вероятности? За такой срок могло случиться всякое, только не случилось и не случается. Значит это кому-нибудь надо. И, скорей всего, надо Создателю этого мира, логично?
тока успевают отшвыривать....
уже доказано, что линейная теория развития мира по Дакарту и Ньютону несостоятельна. Дарвин -их производная. Голову людям морочат)))
Оеей.опасно
да ни чуть ...спроси у Анюты
Бесстрашная значит)
так бояться то нечего ...страшна неизвестность, первый шаг
Мне нет)
Теория Дарвина ошибочна, и Дарвин в конце своей жизни это признал. Но комуто эта теория была выгодна, и её уже много лет продвигают.
спасибо.уже сказали)
Пожалуйста, я отвечаю на вопросы, которые вижу...
а вы откуда узнали про это?
Из интересной книги и из фильмов.
а какой
Давно её читал. Что то типа "факты доказывающие несостоятельность теории дарвина
класс!!) и что там примерно?
То что труд создал из обезьяны человека наука в корне не правильна. Труд создал уставшую обезьяну и это факт.


ооооооо!))
к стати, о Дарвине. есть свидетельства, что в конце своей жизни он признался, что его теория эволюции надумана, "высосана из пальца"
слушаю!)
Любое развитие идёт по этапам. Обычно выделяются два: эволюция и революция. Отличаются скоростью происходящих изменений. Применимо к любым системам. Диалектика.
а если совместить еще с кое чем?)
с внеземным происхождением)
Хм... В каком смысле? Панспермии никто не отменял. А все остальное... Честно говоря, не убедительно.
с чего?)
Ну вы дамы точно из ребра,некоторые индивидумы мужского пола от тараканов,некоторые от крокодилов,а остальные точно от приматов.
спасибо))
Конечно нет. Данная теория не является наукой т.к. не подтверждена фактами. Не знаю как у кого, а лично у меня предки - люди 
откуда знаете?))
Наука это описание фактов с точки зрения её из начальных аксиом, очевидность и достаточное количество которых, принята на веру
34 ответ хоть приблизился к цели!! виват!!)
... Со всеми отсюда вытекающими...
слушаю)!
Я как то тезис о знании сформулировал одном из своих вопросов, но он не прошёл, так что вам повезло более
огого)
Но ведь факты нужно увидеть, осознать, систематизировать -и сделать соответствующие выводы! Чем и занимаются настоящие ученые.
доступными увы средствами..







