нет, это вряд ли..
а может наоборот
Да, так принято думать. Я так и написал.
АБСОЛЮТНО ТОЧНО!
Аламути-не мути!
да это так
Нет, не кажется)
Ну ка, ну ка, давайте о причинах возникновения Вселенной поговорим. Я изрядно подкрепился и времени у меня много. Начнем с того, что такое Вселенная и где Вы её в Библии нашли?)
Почему важно не воспринимать всерьез то, что человек написал самолично? Мне реально интересно.
А мне уже не особенно, если честно)
"Где-то причина возникновения Вселенной у Вас пропала." (с) И это к чему было сказано? Снова скажу, что интересно узнать, почему он так сказал. На самом деле, просто не люблю размытые ответы ничем не подкрепленные. Все просто.
Как будто Вы не знаете, что он скажет)
Нет, не кажется.
Пожалуйста. Мне тоже было, признаться, очень скучно с вами )
Я так и поняла) именно поэтому вы столько комментов стали клепать!
Но вы хоть пытались. Я не мог вас оставить в своём заблуждении )
Я я вас в вашем заблуждение, с удовольствием оставляю! Удачи!
Не получилось, и не должно было... И вам легкости бытия!
Нет. Не кажется.
Ну так и не лезьте в дела неверующих. За них Вы не в ответа. Каждый ответит за себя. И мы помрем и вы помрете. А за плохое отношение и осуждение неверующих , Вам рая не видеть,как своих ушей.
Разве я говорил, что чьи-то частные дела представляют для меня интерес? Избавьте. )
Говорил. Про неверующего человека
И что с ним?
Нет, не кажется.
Зря.
Есть убедительные доказательства?
Конечно.
Не хочется повторяться. В ответах есть несколько достаточно продолжительных диалогов. Они начинаются с моих тезисов - все же сразу доказательств и требуют. ) Если интересно, посмотрите, если нет, то зачем начинать разговор?
Если Вы в своем вопросе противопоставляете верующих и неверующих только в плане религии, это не есть корректно. Можно веровать не в Бога, а в светлое коммунистическое будущее, например. И вот вам массы, управляемые коммунистами, хоть и безбожники. Чтобы управлять, достаточно впереди повесить любую морковку, будь то рай, коммунизм, золотая жила. Уверовать ведь и в это можно.
Я примерно так и говорил. Но для меня в этом вопросе важен источник веры, её происхождение. И там же, по-моему, было, что вера в коммунизм похожа на веру в полеты в космос. Это скорее уверенность, основанная на вполне земных предпосылках, человеческом опыте. Согласен, если сразу определяться в понятиях, будет проще. )
Тогда Ваш вопрос некорректен, о чем я уже сказала. Итого, если человек разумен и руководствуется здравым смыслом, не веруя в любые фантомы
вот уж фиг вам...
У кого что есть )))
верующим легче
Например в чем?
глупость это!!!!
Я про то и говорю. Просто обывательское мнение.
сейчас очень много таких,разбирающихся,развелось.....
Да, предостаточно. Мы-то с вами точно знаем, что это так.
спасибо за понимание!
Думаю наоборот
Верующим проще
Это заблуждение.
Нет, не кажется
Или наоборот...
Да, знакомый постулат ещё с советских времен. ) Ну вот я христианин, и полагаю. что имею представление о науке гораздо больше. чем многие неверующие. На всякий случай: у меня высшее техническое образование. ) Вы согласны. что ваш тезис не сработал? )
Вера сильнее науки-и поэтому управлять такими людьми легче.Они верят и надеятся,и перекладывают свои надежды на свою веру..на силу веры-получается они слабее..потому что надеятся и поэтому управлять верующими легче/сила для них в вере,независимо от результата.
Не совсем понятно, при чем здесь наука? Я вам только что доказал, что обыватель, который у нас как правило неверующий, крайне далек от науки. При этом он верит во все. что от её имени ему внушается. Он не способен критически воспринимать информацию и потребляет её как безусловную истину. Разве это не то самое управление, о котором я говорю? )
Безусловная вера-как и любовь...а наука -она движется...открытая все новые и новые грани.
Повторюсь. Он науке практически никто не имеет никакого представления. При чем здесь она? Тем более, внимание!, она не отвечает на основные вопросы нашей жизни. Что такое добро или зло, что такое справедливость... Она не определяет человеческие ценности и цели. Согласны?
и ослу понятно
вера это слово
Для того и слова, чтобы обозначать объекты и явления
они сами разберутся, куда им
поступок-привычка-характер- судьба
Каким образом?
Словом.
Одинаково легко. Только верующим управляют члены их конфессии, а неверующим — окружающие люди




