обе половины тк один сподличал А другой не подумал,что хорошее не стоит так дёшево.
Одинакова одни покупают другие продоют , как выглядеть хлопок в ладоши одной рукой
Получается, у нас полстраны подлые, вторая половина - глупая. Вот и живем, как живем
Мир не идеален...! У кого то в дефиците совесть, а у кого то нет стимула долго жить...!
Каждый сам себе "режиссер",я,например,не буду пить средства для мытья ванной!
Вина определенно чья то есть. Но так хитро замурована в актах по правам человека.
На мой взгляд виновна глупость человеческая.
Вот Вы упираете на глупость. Обратите внимание как устроен порядок на ЖД. Ни одного провоцирующего железного предмета вдоль линии. А тут явно не глупые люди продумали, как одурачить человека своим названием. Придумали ходовой бренд.Чем лучше случаи с договорами на недвижимость да и прочие случаи.
Не будь у людей пристрастия к спиртному, этого не случилось бы.
Когда денег хватает только на спиртное, то возникает желание купить его дешевле.
ну не производителей если завтра будут жрать антифриз то автоконцерны виноваты?
того кто употребляет ... спрос рождает аферистов ... просто так они не появляются
Жертва нашла своего палача.
нет ... жертва создала свою ситуацию в которой появился её палач ... не пейте и не будет возможности зарабатывать миЛЛионы на суРРогате ...
суть одна - преступление ... результат разный ... ты не путай правило сложения с правилом вычитания ...
Смысл искать виновных? Как пили, так и будут пить, а спрос рождает предложение
Пожалуй не сам суррогат губит людей, а эпидемия глупости.
Не будет человек есть что-то не съедобное, а выпить может.
Пирожки, чебуреки гамбургеры практически не съедобны.....
Так скажем не несъедобны, а содержат канцерогены. Но они на вкус аппетитны
Человек раб вкусовых пристрастий, и разум его не спасает.
Кому деньги нужны и будут торговать всякой дрянью по дешовке . Зато прибыльно
ну такими темпами скоро придется спички и ножи запретить,во избежание беды!
Спички и ножи ни кого к алкоголизму не приводили.
ну так кто же "заливает"бедным алкашам?Насильно ничего не происходит если нет мозгов-кто виноват?
Каждого алкаша кто то соблазнил на первые сто грамм.
что касается соблазна-это можно у женщин спросить.Если так они бы поддавались,то каждая имела бы по 15 детей,но большинство то избегают подобной участи!Так и тут-не дети малые,чтобы идти на поводу азарта
Вина обоюдная, но если бы не покупали всякую гадость, то и не производили бы.
спиртосодержащие препараты должны продаваться в апттеках и будет порядок
Люди сами виноваты в том что пьют ведь не кто не заливает им насильно в рот
Да это не глупость а тупость и самое главное они не хотят не чего менять в своей жизни, и когда им протягиваешь руку помощи они отталкивают тебя,и ненавидят.
Выпить можно это не вредно но надо знать меру.
Чайная ложка не вредно, А сто, двести грамм. многих привели к алкоголизму.
Ну я не знаю я могу на праздники выпить но до алколизма я славо богу не дошла.
Знаете как говорят не умеешь не берись,не уверен не пробуй это не твоё да и вообще разве в этом счастье напиться ведь есть много других интересных вещей.
Народ пил и будет пить, а вот его обнищание и приводит к таким результатам.
Здесь больше умственное обнищание. Выпивка в принципе занятие противоестественное.
Никого нельзя винить ни в чём. Только себя! Но это не вина - это набор опыта.
Вина только на людях которые пьют-никому насильно в рот ничего не вливали
Кто то же их опустил до пьянства.
Каждый свой путь выбирает сам-бухать или нет!почему всегда виноватых ищем в наших грехах не пойму
Человек увы поддаётся влиянию, а в примерах пьянства недостатка нету.
Ну а кто по вашему создает условия, когда люди вынуждены пить суррогаты?
В принципе выпивка для человека занятие противоестественное.
Отсюда вопрос: а почему собственно люди пьют?
Ну да, дураков и в церкви бьют...))
тех, кто уничтожил монополию государства на всё что связано с алкоголем
Гос монополия бала на всё производство, но подделывались и обувь и швейные изделия и многое другое.
поддельная обувь не может привести к летальному исходу