А кто сказал что личное счастье есть что-то важное?))))))))
Что ценнее счастье мужчины или счастье женщины?
И как быть если счастье мужчины в несчастье женщины?
И как быть если счастье женщины в несчастье мужчины?
А что если женщина может быть счастлива только без прав и свобод, но принадлежа мужчине?)

бред собачья.. прям в друга своего

докажи)

а что, не ясно71

бред)

Слепому не дано видеть свет божий

)

Нет свободы, нет проблем))))))))))

У них нет проблем, чурки своих жен на работу не гонят и с детьми не бросают, у этих женщин нет переживаний за завтрашний день.. На таких условиях и я бы стала покорной гюльчатай))))

Вообще-то гоняют) еще как)

Как будто русские вани не гоняют.

Мы традиционно) А там это не принято, но по факту есть)

..мда.. а в этом есть рациональное зерно.

а какая связь?))

а то не только женщины не хтят детей из-за забот о здоровье, но и мужчины по причине эгоизма

мужчинам положено не хотеть)

Расположились шовинисты озабоченные

)

У нас?)))

Нее..в тех странах о которых пишешь ты

Но там народу полно) и по десять детей в семье)) так что смертность еще как компенсируется....

Миш я лишь о том, что демографическая проблема это не только низкая рождаемость

Но почему-то с другого конца)) Главное - результат)

Учитывая как много таких женщин, и как мало таких мужчин, мужчины полностью оправданы)

Если мужчина хочет крепкую семью, любящею жену, здоровых детей то женщина не должна работать, как лошадь. Достаточно того что она занимается домашним хозяйством. Раз мужчина считает себя хозяином, значит надо быть хозяином а не альфонсом. А хозяйство вести не мудями трясти.

Сказала женщина))

Да.))

)

А зачем тогда права?)))

Право выбора должно быть всегда

Нет) выбирать зло и вредное для всех, не стоит давать право)

Зло могут выбрать и мужчины, что за дискриминация по гендерному типу?

Потому что результат разный)
Нам можно, польза будет, а вам нет, - пользы и от добра нет)

тем отличается право альтруиста от права эгоиста)

вы настоящий эгоист))как ломик..

альтруист) и гуманист)
вы просто плохо знаете истинный смысл этих терминов.

)

как только человеческое существо осознает е себя человеком, так ему становитсянеинтересно плодиться)ак

это и плохо.
значит, не надо осознавать себя человеком как они)

Планета засорена. . .и это всё сильнее заметно . . .Роботы и элита . . . Вот направление развития на ближайшие 100 лет и более . . .Нам в другие миры выхода нет. . . Надо тут жить правильно . . .проблем с каждым годом больше и больше . . . Мусорные острова в океане и сотни тысяч . . . ! ! ! РАЗНЫХ ДРУГИХ . . .

грустнаааа.... а нам все про Украину зудяяят....

А что ещё говорить . .!? Собаке кость всегда внимание отвлекает на время . . .

так как вы))))

Тогда правы они, а не Вы... Ведь они больше знакомы с нормами

Они больные люди) И правы настолько же насколько прав шизофреник убежденный в правильности своих видений) А норм нет)) есть реальность, в которой они не способны доказать свою систему убуждений)

Тогда сначала разберитесь со своим больным воображением. Удачи

С вами надо разобраться прежде)))))))

Я поняла, Вы тролль с комплексом пупа земли, поэтому общение с Вами портит мою карму))) Поэтому дальнейшее общение не целесообразно

не вам решать) вам вообще не надо решать)

Нет. Вам не надо излагать что мне надо.

Надо.

Ну и мне надо.

правильнее: не накаркайте)))

Это было бы слишком просто...для мужчин)))

значит, так и будет.

Нифига!

)

когда-то давно был)) женщины в автобусах с места вскакивали когда мужчина входил)))))))))

Надо было остаться...

)

да.

хорошо..но где взять столько хороших и ответственных мужчин?

А с какой стати те что есть вам не нравятся?))))))))) Речь как раз о том и ведется чтобы вам и в голову больше не приходило что мужчина может быть вышеназванным вами)
Не вашего ума дело мужчину судить и критиковать.
Вы всем нам обязаны.

аа.понятно..ну извиняйте...

)