а вам не кажется чем меньше человек знает правописание, тем больше он понимает написанное?

не прочитает ))

да

очень редкий ответ кстати такой ))

Ооооо я однако еще и вумная))))

да ты редкая ))

окрас кошачий редкий

я кстати тоже заметил. хотя есть и другие которые знают но не обращают на него внимание

Паш,тут причины в другом...просто зазнайки местные этого либо не знают,либо не хотят знать...Мне вообще одна написала:как человек который безграмотно печатает может быть интересным собеседником....

а мы удивляемся откуда столько дебилов )))

Мне одна целую дискуссию развела о том как избавиться от дислексию...))))

Спасибо

и отвлекаешься процесс в голове занят ошибками

Не занят. Это элементарная грамотность

элементарная грамотность писать а не читать

всего лишь ваши убеждения. учеными доказано обратное

согласен поэтому внимание не обращаю ))

ему

Это типа , - Дурак не аметит, умный не скажет???

нет. типа не отвелкается от смысла на буквы

Я пропускаю, Клавка барохлит...

ну как правило )

а почему можеет написать?

это можно доказать ))

мне не нужны доказательства...

согласен

доказано в ответах есть

доказанно

По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсого унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолена бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом.

ну вот. они это а я это

я прямо ученный ))

)))) Паш, кто бы сомневался!

Нина дорогая. изучите возможности человека. Очень редки люли выполняющие сразу два осмысленных действия

так что в любом случае человек отвлекающийся на правописание уже занимает мозг лишним процессом

Хорошо, хотя это происходит механически

естественно у вас программа запускаться при виде ошибки в тексте, а у меня при виде ошибки в изложенном предложении. У вас сразу включается второй процесс, а у меня в конце когда первый закончен вот и преимущество ))

доказанно ))

Небось, английскими учеными?)))

мною. в ответах можешь найти ))

сама посмотри ))

а это так и есть

Написанное им самим, может, и понимает. А вот чужое неграмотно иногда понять трудно

кстати вывел даже в теорию ))) что так оно и есть

глянь там есть интересный дискус по этому вопросму

спасибо

угу. ну вот я вам написал такую фразу. вы палач. ваши действия?

да. если вы знаете мое отношение к этом человеку или тому что сделал этот человек то сделаете вывод. отсюда, если смысл понятен то можно понять и без запятых. но если человек далек от смысла то конечно нужно писать со всемип рипинаниями

одним словом..не выдумывайте..и учите правила русского языка

это не русский язык на самом деле.

русский был другой. но вы его уже не сможеет выучить