Без вариантов) Воображение конкретного человека ограничено набором его знаний. Он не может вообразить что угодно, потому что оно ему даже в голову не придёт))
А как же фантазии ? Если бы фантазии и выдумки были бы ограничены знаниями, то не было бы сказок , и многого другого.
Людей с больной психикой никто не отменял)))
А как же творческие люди- писатели, художники, служители религий, архитекторы, и многие другие творцы прекрасного ? Без фантастических мыслей не создавали бы художественные произведения.
А Вы уверены, что они действительно сами из полной пустоты это создавали? Знаете, как говорят - нет дыма без огня)
Гениально высказались! С этого и началась современная корпускулярная теория - ОСНОВА МАТЕРИАЛИЗМА....
Согласен. Во всём Б Ы Л А повинна необходимость конкретики в воображении человека... Однако, не пора-ли РАСШИРИТЬ воображение человека до уровня абстрактного...? Может в таком случает больше не придётся выдавать школьникам воображаемые микрочастицы за реально существующие....?
Опять-таки повторюсь:- Всё в относительности ощущений реальности и осознании принимаемых в воображении существующих и абстрактных образов. Человек живёт образами и отталкивается от них к пониманию своего образа жизни, которую через образы и создаёт. Для тех , кто видит Природу как реальную основу, что и есть процессы жизни , а не абстрактный образ , основа является исходным материалом для создания всего, чем живёт человек, тогда как абстрактное мышление является необходимым дополнением к фундаментальному осознанию реальности.
Не смею возражать! Лишь одно неистребимое желание - не доводить абстрагирование до абсурда..., а предположения - за механистичную реальность, подобную бытовым примерам...
Главное- осознавать всё это.
Так оно и есть., поэтому люди все " художники", так как рисуют картины в своём воображении.
Знают свою работу, но не всегда следуют духу Бога?
Им этот придуманный образ лишь удобный фактор для обмана и безбедной жизни.
Им этот придуманный образ лишь удобный фактор для обмана и безбедной жизни.
Думаю, что покрепче олигархов.
Каждый даст отчёт Богу и в первую очередь Бог спросит с пастырей.
скорее - да, управляем, хотя в определённых обстоятельствах может исчезнуть напрочь
Да, состояние здоровья человека имеет своё отражение .
Воображение - во-образ... т.е. более глубокое рассмотрение того или иного образа.
Да, Ольга, так оно и есть.
... без хорошего воображения у меня бы работа с места не двинулась бы...
Ну это насколько продуктивно воображение.
.... а смысл .... в хранилище складывать воображаемое... то уж фантазёрство...
... воображение творческим людям просто необходимо даже для существования .... и если этот процесс мозга вдруг притормозится - катастрофа неизбежна...
нет. Это уровень развития личности, на котором ты можешь ловить....
Думаю, да. С обязательным присутствием личного опыта и знаний.
Считается, чем выше человек по интеллекту и духовности, тем более развито у него воображение...Ибо человек не может составить свое воображаемое из чего-то неведомого.
Это уже другая тема. Само собой, если говорить о качестве воображения.
нет..это подсознательный процесс..иррациональный, но разумный
Часто - бессознательный, иначе, что нового сможем вообразить?
Вряд ли сознательный.... Не всегда поддается контролю....
То есть осознанию не поддаётся ? И, если этот процесс осознать в полной мере , то можно было бы разложить на многие сегменты как воспоминание, представление, иллюзия, галлюцинация, фантазия и многое другое, о чём мы имеем туманное представление. Конечно, всё это даже специалисты не смогут охарактеризовать по сути каждого явления. Но мне представляется, что воображение - сознательный процесс мозга, на сколько - это уже другой вопрос.
часто не сознательный)) такое тоже бывает но во снах
Думаю, что сноведение - это не воображение, а отражение психической атмосферы физиологии существа.
Это сознательное морочение своей бедной головы......
Бывает воображение совершенно бессмысленным.
Воображение бессмысленное ты не увидишь.А если увидел своим мозгом, сознанием, то это уже сознательное.Как ты его заметишь, если оно бессознательное, только уловив сознанием. Могут быть бессознательными поступки, действия, но не воображение.
Сознательное - бессознательное. Осмысленное - бессмысленное. (все зависит от интерпретации понятий).
Вольное суждение ? Но смысл разве ничего не значит ?
А что такое СМЫСЛ. Попробуйте дать определение.... и сразу возникнет тьма вопросов и сомнений. Существует-ли континуум смыслов. Существуют-ли они независимо от людей. Как они раскрываются. Существует-ли смысл в бессмысленном. Есть-ли смысл в поиске смысла.
Видимо, нужно ещё смотреть : какой смысл, а-то и в бессмысленном можно найти смысл. И поиск смысла имеет смысл. Смысл ?- это , видимо то, что может дать ответ или удовлетворение на возникающие вопросы , так как с проблемой рождаются вопросы. Говорим: "Смысла не вижу ", "Нет смысла", то есть нет ответа на проблему, на вопрос.
Понятие "смысл " в логике то же, что и значение, а в философии это идеальное содержание, идея. сущность, предназначение, конечная цель (ценность) чего -либо или целостное содержание какого-либо высказывания, несводимое к значениям составляющих его частей и элементов., но само, определяющее эти значения. Кстати, у безумца есть воображение, но оно не имеет смысла.
Но смысл в его воображении есть, не осознанный им. Какой-то импульс толкнул его на это воображение, ну, как у нас во сне.Работа нейронов может стимулироваться закономерностями, которые мы не осознаём. Типа случайности, нами неосознанной -закономерности.
Воображение - это тайное желание, со смыслом.
воображение может быть и у котов... и у быков
сознательный но бессмыслетельный процесс
Воображения ради, Пишет вопрос - Геннадий!
Не только.Возможность самовыражения...
Это одно из прявлений мозга человека
Что проявление - это понятно, а смысловой ли процесс этот ?
