А как Вы думаете: Теория Дарвина имеет основание существовать или это его ошибка?

Современная синтетическая теория? Всё старое, вытянутое в новое...углубились,растянулись и на флоре вдруг споткнулись...Бога зрить им не дано,ген мутирован давно...атеисту нелегко-обезьяна Бох его...

Вы хотите сказать,что обратный процесс начался...?

Вы задаёте вопрос или утверждаете ? Определитесь!

Задаю вопрос Вам...а я уже утвердилась, довольно плотно))

вопрос поставлен конкретно,а не о том,что угодно...

в старых школьных программах

Я не думаю,вы пользуетесь устаревшей информацией...))

А Вы сами к какому выводу склонны?

Смею Вас разуверить...Дарвин в конце жизни покаялся,что дело его жизни потерпело "фиаско",т.е.он не нашёл док -ва собственной теории...))

У меня знания только на школьном уровне.....поэтому смогу согласитья с вами!

Любопытно...а почему только 1/2 ,а не 1/3 к примеру?

А древне-американские аналитики в какое время всплыли? Желательно поподробнее ...

человек всегда пытается обмануть себе подобного

Вы имеете ввиду наш с Вами диалог ?

А Вы лично придерживаетессь такой тактики или нет?

Я с Вами солидарна!...Спасибо за приятное общение))

А с каких источников,такая информация,или это ваше умозаключение?